CDA Brummen Archief

07-01-2012 | CDA Nieuws update jaargang 3 nr. 01

Beste lezers,

Het CDA gaat zich vernieuwen, doe mee!!

1. Van het bestuur.

Allereerst wensen we iedereen een gelukkig en gezond 2012 toe.

Het wordt een spannend jaar, zo denk ik. En dan doel ik allereerst op de economische en de financiële ontwikkelingen in Europa en speciaal in Nederland.
We zullen in Nederland een lichte economische crisis krijgen, zo schatten de deskundigen in. Wat gaat er met de inkomens gebeuren en wat met de werkloosheid? En komt de Euro uit de gevarenzone?
Het is moeilijk om dat allemaal in te schatten.
Maar laten we er voor waken dat deze zorgen ons niet al te zeer gaan beheersen. We hebben allemaal nog ruim voldoende om in ons primair levensonderhoud te voorzien. Dat was in de crisisjaren (1930-1933) van de vorige eeuw echt wel anders! Misschien kunnen we dan ook beter het woord crisis niet gebruiken.

Het is beter ons te laten inspireren door de Kerstboodschap. Het is een zegen dat we daar jaarlijks weer van mogen horen. En: dat ons ook aanspoort om in de Geest van het Kerstkind te werken aan een nieuwe wereld, waar brood genoeg is en water stroomt voor allen!

En dat is ook hetgeen we met het CDA voorhebben. Een politiek voeren die er toe leidt dat mensen tot hun recht kunnen komen. Mensen in hun “kracht” zetten, zodat ze in verantwoordelijkheid aan de Schepper en daarmee aan mensen, kunnen leven. Zodat mensen hun werk kunnen doen en hun plaats vinden in de gemeenschap. Dat is de ”missie” van ons als CDA!

Dus is er werk aan de winkel.! Dat doen we dan ook hier in Brummen. We spannen ons in om de gemeente zo leefbaar mogelijk te maken en te houden. Onze gemeenteraadsleden en allen die daarom heen staan werken daaraan.

Dit jaar gaan we ons ook voorbereiden op de gemeenteraadsverkiezingen van begin 2014.
Uw ideeën en inbreng hebben we daar ook bij nodig. Hoe? U hoort daar nog wel meer over.

U kunt nu ook al meedoen aan de vernieuwing van het (landelijk) CDA. Ik doel daarmee op een speciaal congres van het CDA, dat 21 januari in Utrecht wordt gehouden.
Vooral belangrijk is daarbij dat het Strategisch Beraad een schets zal tonen van haar ideeën over de nieuwe koers van de partij; althans zo zij dat ziet.

Aan de hand van een soort blauwdruk - zo neem ik aan - worden er discussies in den lande gevoerd.
U kunt uw mening ventileren op het congres en meebeslissen.
Ik laat deze kans niet voorbij gaan en ga er heen!! U ook?????! Zie vooral ook de uitnodiging en het programma hieronder.

Jaap Ypma-vzt.bestuur.


2. Uitnodiging.
Nieuwjaarsbijeenkomst en bijzonder congres:
Zaterdagmiddag 21 januari zal in De Fabrique in Utrecht (Maarssen) de jaarlijkse nieuwjaarsbijeenkomst plaatsvinden van het landelijk CDA, met daaraan gekoppeld een bijzonder Congres in het gebouw: De Fabrique, Westkanaaldijk 7, 3542 DA Utrecht

Aanvangstijd: vanaf 13:30 uur

Dit bijzondere Congres staat in het teken van de drie werkgroepen die door het Partijbestuur zijn ingesteld: Hertaling Uitgangspunten (commissie Nieuwe Woorden, Nieuwe Beelden), Organisatie en het Strategisch Beraad.
- Voor de werkgroep Nieuwe Woorden Nieuwe Beelden (Hertaling Uitgangspunten) is het de laatste presentatie en zal het eindrapport aangeboden worden.
- Voor het Strategisch Beraad is dit het begin van het discussietraject in de partij, dat zijn afronding zal vinden tijdens het Partijcongres van 2 juni 2012.
- Voor de werkgroep Organisatie zal er een organisatiemodel aangeboden worden. Over dat model zal in het land met de commissie gediscussieerd worden, wat zal leiden tot voorstellen voor statutenwijzigingen tijdens het partijcongres van 2 juni 2012 en de werkelijke statutenwijzigingen op 27 oktober 2012.

Programma in het kort:
13.30-14.00 uur Ontvangst, nieuwjaarsbijeenkomst
14.00-16.15 uur Bijzonder Congres
16.15-17.30 uur Borrel, nieuwjaarsbijeenkomst

Stemrecht bijzonder Congres
U heeft stemrecht als u aan de onderstaande criteria voldoet:
1. U bent op 21 januari langer dan 8 weken lid van het CDA (voor 3 december 2011).
2. U heeft voor 1 januari 2012 uw contributie tot en met het jaar 2011 betaald.

Stemmen tijdens bijzonder Congres
Indien er gestemd gaat worden tijdens het bijzondere congres, zal er gestemd worden met stemkaarten. Indien u stemgerechtigd bent en u heeft zich tijdig aangemeld, dan krijgt u deze in de week van 16 januari thuisgestuurd.
Voor verdere details en aanmelding: https://cdaformulieren.nl/21januari2012/

20-12-2011 | CDA Nieuws update jaargang 2 nr.21

CDA Nieuws update Jaargang 2 nr. 21

Nieuwsbrief Bestuur en Fractie           Brummen, 20 december 2011

Beste lezers,

In deze laatste nieuwsbrief van 2011 praten we u bij over de raadsvergadering van donderdag 15 december. De agenda bevatte zeven hamerstukken en vier bespreekpunten waarvan u hieronder een korte samenvatting kunt lezen.

Woonvisie:

In de woonvisie tracht het college haar gedachten over de ontwikkeling van het woningbouwprogramma tot 2020 neer te leggen. Koos Paauw verwoordde het als volgt: “wat er nu voorligt, is geen visie maar slechts een technische invulling van de plannen t/m 2019”. In een ‘visie’ verwachten wij een plan hoe we de komende jaren om zullen gaan met wonen, welzijn, zorg etc. Nu ligt er een stuk dat veel algemeenheden bevat en niet is toegespitst op de situatie in onze gemeente.

Twee weken geleden tijdens het voorafgaande forum hadden de marktpartijen duidelijk hun ongenoegen kenbaar gemaakt over de visie. Marktpartijen waarmee de gemeente wel een SOK (Samenwerkingsovereenkomst) heeft gesloten! Zo wordt per direct de tweede fase van ontwikkeling van Elzenbos (Brummen) en Lombok (Eerbeek) bevroren. Het uitgangspunt is een totale toename van 665 woningen (voorheen ruim 1800!), waarvan er ca. 385 al in procedure zijn. De resterende toename bedraagt ca. 280 woningen. In het raadsvoorstel is een lijst opgenomen waarin de resterende 280 woningen worden verdeeld over verschillende locaties. Koos Paauw diende een amendement in om deze lijst uit het voorstel te verwijderen, zodat de marktpartijen kunnen bouwen als zich een mogelijkheid aandient. Dat kan op deze manier niet omdat alles al dichtgetimmerd is! Grote verbazing over de stemmingsuitslag: 11 stemmen tegen en 7 voor. De VVD, een partij die zichzelf liberaal noemt, wilde toch meer sturing, terwijl de PvdA het amendement omarmde. Levert de VVD haar ‘liberale’ standpunten in voor het overeind houden van de coalitie met het IPV?

Een volgend amendement van het IPV om aan de kleine kernen een vijftal meer woningen toe te wijzen werd ondersteund door 13 raadsleden, ook hier was de VVD tegen. De leefbaarheid in de kleine kernen is voor het CDA een belangrijk uitgangspunt, vandaar onze steun voor het amendement.

Verordening onderwijshuisvesting:

In de verordening onderwijshuisvesting zijn alle regels en bepalingen opgenomen waaraan de huisvesting van het onderwijs in de gemeente moet voldoen. Sinds 2004, toen de vorige verordening werd vastgesteld, is er landelijk het een en ander gewijzigd op het gebied van de regelgeving t.a.v. de huisvesting alsmede op het gebied van de inrichting van het onderwijs. Tijd dus voor een aanpassing en een vereenvoudiging. Het wordt nu voor de gemeente eenvoudiger keuzes te maken voor eigen beleid, o.a. de ruimtebehoefte van scholen wordt niet meer gerelateerd aan het aantal groepen, maar aan het aantal leerlingen waardoor er meer flexibiliteit komt bij uitbreiding en nieuwbouw van scholen. De schoolbesturen hebben van harte ingestemd met de nieuwe verordening welke nu geheel is aangepast op het IHP (Integraal huisvestingsplan) dat zeer onlangs is ondertekend en de komende jaren ten uitvoer wordt gebracht.

Harmonisatie peuterspeelzalen en kinderopvang:

De voltallige raad stemde in met het voorstel om € 78.000 van het totale begrotingsbudget peuterspeelzalen te benutten voor opvang van peuters waarvan de ouders niet in aanmerking komen voor een tegemoetkoming via de belastingdienst. Ouders die niet in aanmerking komen worden per 1 januari geconfronteerd met onverwacht hoge kosten. Een logisch gevolg daarvan zal zijn dat ouders hun kind niet meer laten deelnemen en thuis houden tot ze de leerplichtige leeftijd van 4 jaar hebben bereikt met als gevolg dat er achterstanden ontstaan in taal en sociale ontwikkeling. Er wordt vanuit gegaan dat m.i.v. 2016 kinderen al op 3 jarige leeftijd leerplichtig worden.

De CDA fractie vraagt zich wel eens af: “Waar zijn we mee bezig?” Maar ja, dat wordt niet in de gemeente Brummen bepaald.

Evaluatie uitbesteding Wet werk en bijstand (Wwb) aan gemeente Apeldoorn:

Sinds 2008 voert Apeldoorn voor onze gemeente de Wwb uit. Werkzoekenden moeten zich dus in Apeldoorn melden aan het loket voor bemiddeling. In januari 2013 loopt het huidige contract af, reden voor een evaluatie met het verzoek kennis te nemen van het B. en W. besluit de samenwerking met Apeldoorn voorlopig per 1-1-2013 stop te zetten (een jaar voor beëindiging moet er opgezegd worden) en de uitvoering onder te brengen bij het Plein in Zutphen in samenwerking met Delta. Het Plein dat pas sinds ruim een jaar in een nieuwe opzet werkt en waarvan nog totaal geen positieve of negatieve resultaten voorhanden zijn.

De CDA fractie was hierdoor zeer onaangenaam verrast. Binnen een week een oordeel hebben over iets dat zoveel impact heeft vinden wij onacceptabel. We hebben begrip voor de aankondiging van voorlopige opzegging, maar dat het college impliciet ook al een keuze heeft gemaakt om verder te gaan aan de andere kant van de IJssel is ongehoord. De mensen uit Eerbeek zijn veel meer georiënteerd op Apeldoorn en bovendien is het werkgeversaanbod daar vele malen groter. Het evaluatierapport gaf duidelijk aan dat de samenwerking met Apeldoorn ronduit goed is. Waarom zouden we ons in een onzeker avontuur storten in een periode dat er zoveel nieuwe ontwikkelingen op de gemeente af komen, denk daarbij aan de nieuwe Wet Werken naar Vermogen, de veranderingen in de Wet Maatschappelijke Ondersteuning en niet te vergeten de Jeugdzorg. Allemaal zaken die raakvlakken hebben. Het gaat dikwijls om dezelfde doelgroepen. Reden voor ons om ernstige bedenkingen te uiten en met andere voorstellen te komen. Via een motie hebben wij het college opgeroepen de mogelijkheden tot hervestiging van het loket in Brummen te onderzoeken, hetzij in combinatie met het loket Wegwijs van Stichting Welzijn, hetzij in het gemeentehuis. In elk geval zo dicht mogelijk bij de mensen. Ook de andere fracties hadden de nodige bedenkingen. Uiteindelijk is afgesproken dat we voorlopig de motie aanhouden en dat eerst alles wat door de fracties is ingebracht op een rijtje wordt gezet.

Een definitief besluit wordt pas in het late voorjaar van 2012 verwacht. Wordt vervolgd…..

Tot zover de laatste nieuwsbrief van de fractie in 2011. In januari pakken we de draad weer op en komen dan graag met een volgende nieuwsbrief. We wensen u allen

Goede Kerstdagen en een gezond Nieuwjaar!!

In het nieuwe jaar zoals gebruikelijk de NIEUWJAARSRECEPTIE!!!!!

Deze keer zal deze plaatsvinden op 2 januari om 20.00 uur in het gemeentehuis!

Maak gebruik van deze gelegenheid, wees en voel u welkom!

07-12-2011 | CDA Nieuws update jaargang 2 nr.20

Beste lezers,

In onze vorige nieuwsbrief berichtten wij u over het (aanstaande) bezoek (op 5 dec.) aan de Tweede Kamer, ter bijwoning van de Commissievergadering waarin o.a. de dijkverlegging in Cortenoever aan de orde kwam.

Na de raadsvergadering op 25 november, zijn alle commissieleden in Den Haag op de hoogte gebracht van de vele vragen die er nog altijd leven bij de inwoners van Cortenoever.

Men vraagt zich af of een buitendijkse oplossing wel voldoende onderzocht is.

Zo’n oplossing geniet verreweg de voorkeur omdat die veel minder ingrijpend zal zijn. De leden hebben overigens wel alom begrip voor het belang van de waterveiligheid.

De Brummense Raad was met acht mensen vertegenwoordigd, alsmede enkele bewoners van Cortenoever.

Tijdens de behandeling was goed te merken dat een aantal commissieleden van CDA, VVD en PvdA goed was geïnformeerd via hun achterban in Brummen.

Er was nadrukkelijk aandacht voor Cortenoever. Ook ons CDA Tweede Kamerlid Michiel Holzackers besteedde er de nodige aandacht aan.

In de voorafgaande week was er met hem diverse malen overleg geweest.

Het resultaat is in elk geval de toezegging van Staatsecretaris Joop Atsma dat hij op zeer korte termijn met Brummen in overleg zal treden over de mogelijkheden tot buitendijkse oplossing. Dat zal gebeuren voordat de raad besluiten neemt over de noodzakelijke bestemmingsplanwijzigingen.

Of het aangekondigde overleg iets gaat opleveren moeten we maar afwachten.

We houden nog hoop!

We houden u op de hoogte van het vervolg.

25-11-2011 | CDA Nieuws update jaargang 2 nr.19

Beste lezers,

‘KNIP OP DE SNIP’, zo zou de titel kunnen luiden van deze nieuwsbrief.

‘Knip op de Snip’, is de titel die Koos Paauw bedacht voor de CDA motie welke met algemene stemmen door de raad is aangenomen en die heeft voorkomen dat gisteren al een besluit werd genomen over de adviesnota SNIP3 van het Waterschap Veluwe, o.a. met betrekking tot de dijkverlegging in Cortenoever.

SNIP staat voor Spelregels voor Natte Infrastructuur Projecten.

Als uitwerking van SNIP3 zou de raad dan de bereidheid uit moeten spreken in te stemmen met herziening van het bestemmingsplan. In de motie wordt uitgesproken dat het college moet zorg dragen voor overeenstemming met alle betrokken partijen over de te nemen maartregelen en de schadeloosstelling. En niet tot wijziging van het bestemmingsplan over te gaan alvorens deze instemming is bereikt en onteigening maximaal wordt voorkomen.

Tijdens het voorafgaande forum op 17 november jl. had een groot aantal insprekers aangegeven dat er  nog heel veel onzekerheden en vragen zijn bij dit project. Velen riepen de raad op om ‘nee’ te zeggen tegen het voorstel om daarmee duidelijk te maken naar de belanghebbenden dat de Brummense Raad opkomt voor haar inwoners. Inwoners, die massaal vraagtekens zetten bij de dijkverlegging en pleiten voor betere uitwerking van buitendijkse oplossingen. Intensief overleg binnen de eigen fractie en met de fracties onderling heeft er toe geleid dat besloten is het onderwerp gisteren van de agenda te halen en in elk geval te wachten tot na 5 december, de dag waarop de Tweede Kamercommissie erover debatteert.

Wij hebben intussen contact gelegd met de CDA woordvoerder, Michiel Holtackers. Hij zal op 5 december in elk geval namens de CDA fractie Brummen een aantal vragen stellen aan staatssecretaris Atsma.

Ook de PvdA en VVD hebben wij opgeroepen in overleg te treden met hun respectievelijke woordvoerders in de Tweede Kamer, zodat ook zij de nodige aandacht zullen besteden aan deze kwestie. De raad trekt hierin gezamenlijk op.

Het onderwerp is dus gisteren van de agenda afgevoerd, maar dat belette de raad niet om vervolgens drie moties ‘over een niet op de agenda staand onderwerp’ op te voeren, zodat de rivierverruimende maatregelen toch uitgebreid besproken konden worden.

Een zeer terechte actie omdat velen, evenals vorige week, weer naar de raadszaal waren gekomen om te luisteren naar de standpunten van de raadsfracties.

Het CDA diende behalve de ‘Knip op de Snip’ ook nog een motie in betreffende overname, op kosten van het Rijk, van het pand Holthuizerweg 7, dat bij uitvoering van de maatregelen in een zeer geïsoleerde situatie komt te liggen op een afstand van 120 m van de RWZI (Rioolwater Zuiveringsinstallatie). Ook deze motie is met algemene stemmen aangenomen.

Tot slot was er nog een gezamenlijke motie van de hele raad waarin het college opgeroepen wordt om pas mee te werken aan een bestemmingsplanwijziging als er volstrekte duidelijkheid is over de realisering van de door Brummen gewenste oplossingen en als er onderzocht is of de veranderende natuurwetgeving (Nieuwe Natuurwet voorjaar 2012) mogelijkheden biedt voor een buitendijkse variant. Het college werd verzocht deze motie ter kennis te brengen aan de staatssecretarissen Atsma en Bleeker.

De raad heeft afgesproken om op maandag 5 december naar Den Haag te gaan om de vergadering van de Kamercommissie bij te wonen.

We houden u op de hoogte van het vervolg.

05-11-2011 | CDA Nieuws update jaargang 2 nr.18

Beste lezers,

Een nieuwsbrief met veel nieuws……. dat klinkt logisch maar in dit geval ook veel vuurwerk.

Dat was de opening van de laatste nieuwsbrief. U heeft natuurlijk nog lang niet alles kunnen volgen uit de begrotingsbesprekingen, maar hieronder een verslag ervan.

In de politiek moet je wel van volhouden houden…..

CDA fractie twijfelt aan het democratisch gehalte van het zittende college van VVD en IPV, dat is heel kort samengevat het gevoel dat overblijft na de behandeling van de  programmabegroting 2012-2015. Een college dat, via aantoonbaar onjuiste argumenten, eenvoudigweg weigert om moties welke vorig jaar bij de begrotingsbehandeling door de raad zijn aangenomen uit te voeren! We horen u denken, ‘dat kan niet’, maar helaas in Brummen kan het wel! Over machtspolitiek gesproken! Wat is er aan de hand? De feiten op een rijtje:

Even terug naar de Begroting van vorig jaar (november 2010):

Er worden door de raad 2 CDA moties aangenomen om, zowel voor SWB (Stichting Welzijn Brummen) als de Bibliotheek de bezuiniging van 5% te schrappen en eerst in overleg te treden met beide instellingen om tot overeenstemming te komen. De moties haalden het dankzij de steun van enkele IPV fractielieden.

Het college heeft een jaar lang de tijd gehad om in gesprek te gaan met SWB en de bieb. Daar is hoegenaamd niets van terecht gekomen.

Er heeft geen terugkoppeling plaatsgevonden naar de raad.

Het college voert de bezuiniging in de begroting gewoon weer op voor 2013 e.v.

Alleen voor 2012 wordt de bezuiniging op de bieb geschrapt. Daar kon het college niet onderuit omdat de bibliotheek haar begroting 2012  gereed moest hebben voor juli 2011 en toen had er nog geen overleg plaatsgevonden.

Dit alles was voor de CDA fractie aanleiding om nu opnieuw voor SWB en bieb een motie in te dienen. De SWB motie werd zelfs mede ondertekend door het IPV! Het IPV hield echter, klaarblijkelijk onder druk van het college, de rug niet recht. Ze trok de mede ondertekening weer in. Wethouder Bruning kwam weg met een vaag verhaal en de coalitie liep er weer achteraan.

Tot zover onze beoordeling van het democratisch gehalte van dit college.

Hieronder  in het kort wat verder tijdens de begrotingsbehandeling aan de orde kwam.

Er werden in totaal drie amendementen en 16 moties in stelling gebracht. Drie moties haalden de eindstreep en werden aangenomen. De rest werd ingetrokken of verworpen.

De aangenomen moties hebben alle geen begrotingswijziging tot gevolg.

Koos Paauw bracht met zijn scherpe analyse gelukkig wat levendigheid in het debat. Ook Richard Pawlot (PvdA), die de zieke fractievoorzitter verving, liet zich prima horen. Koos vroeg zich af of de VVD nog steeds bezig is met het spelletje geen ja, geen nee. Wat de VVD te berde bracht was een verhaal vol demagogische uitlatingen in de trant van petje op, petje af. Via de website van de gemeente kunt u, indien gewenst, volgende week de hele vergadering afluisteren. Het lot van de vijf CDA moties was als volgt:

Motie Vorming bestemmingsreserve centrumplan Brummen:

De oproep aan het college was om de extra benodigde financiële middelen van € 800.000,-- voor de verkeersmaatregelen m.b.t. het GVVP (Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan) te halveren, te versoberen en uit te faseren tot na 2015 en de vrijgekomen € 400.000,-- onder te brengen in een bestemmingsreserve voor het Centrumplan Brummen.

Deze motie hebben we voorlopig ingetrokken, we komen er in een later stadium zeker op terug!

Moties SWB en Bibliotheek (zie toelichting hierboven):

Deze moties werden beide verworpen met 7 stemmen (CDA en PvdA) vóór en 11 tegen.

Motie Opschorten toeristenbelasting:

Ons voorstel was om, gezien de reacties van de recreatie ondernemers, de toeristenbelasting niet te verhogen tot de aangekondigde € 1,35, maar slechts tot € 1,-- per overnachting.

En verder om in nauwe samenwerking met de sector een plan voor toerisme te ontwikkelen en zo mogelijk differentiatie  aan te brengen in de op te leggen belasting rekening houdend met vaste standplaatshouders en relatief goedkope vormen van overnachting.

De motie werd verworpen met 11 stemmen tegen en 7 stemmen vóór.

Pikant detail hierbij was dat de heer Douma (VVD) m.b.t. de toeristenbelasting met een eenmansactie kwam. Hij wilde ook via een motie de toeristenbelasting wijzigen, maar werd daarin niet gesteund door de rest van de VVD. Over  eensgezindheid gesproken!

De motie werd met 10 tegen en 8 vóór verworpen, CDA en PvdA stemden vóór.

Motie WMO reserve:

In onze vorige nieuwsbrief berichtten wij u al over de aftopping van de WMO reserve met bijna 1/3. De vorige coalitie van CDA en PvdA had ervoor gezorgd dat voor de uitvoering van de WMO (Wet Maatschappelijke Ondersteuning) een flinke reserve was opgebouwd om ervan verzekerd te zijn dat de gemeente Brummen de mensen die gebruik moeten maken van de WMO voorzieningen zo lang en zo goed mogelijk kan ondersteunen. De huidige coalitie van VVD en IPV acht het echter verantwoord om bijna een half miljoen uit die reserve te halen, zonder gedegen onderbouwing. Onze motie was een oproep om die aftopping vooralsnog niet door te voeren, maar eerst met een visie te komen en vervolgens te bezien of aftopping tot de mogelijkheden kan behoren. In de nabije toekomst komen nog veel meer taken op het bordje van de gemeente te liggen en het is op dit moment nog absoluut niet helder of daarbij ook door het Rijk voldoende budgetten worden geleverd. Daarom vindt de CDA fractie aftopping nu niet verantwoord! De motie is afgewezen met 11 stemmen tegen en 7 vóór (CDA en PvdA). Het IPV lijkt haar sociale gezicht te hebben verloren nu ze deel uit maken van de ‘Brummense regering’.

EN VERDER NOG WAT NIEUWS VAN HET BESTUUR!

Zoals al eerder aangekondigd:

Een uitnodiging van het CDA regio "de Stedendriehoek" voor een themabijeenkomst op maandag 14 november 2011 met als titel: “Bezuinigen op sociaal: de keuzes van het CDA”.

Het thema is gekozen als gevolg van de aangekondigde bezuinigingen op de sociale voorzieningen en de zorg.

Tijd: 20.00 – 22.00 uur Lokatie: IJsselpaviljoen, IJsselkade 1 te Zutphen.

En tenslotte……

En tenslotte de uitnodiging voor onze eigen ledenvergadering!

Op woensdag 16 november in een van de zalen van Plein Vijf Stichting Welzijn Brummen (Van Limburg Stirumplein) in Brummen. De koffie staat klaar vanaf 20.45 uur en we beginnen om 20.00 uur. Het eerste deel van de avond duurt tot uiterlijk 21.30 uur.

Medewerkers van de Stichting Welzijn Brummen zullen ons op speelse wijze kennis laten maken met de vele werkterreinen waarop zij actief zijn. Het belangrijkste deel daarvan is direct gerelateerd aan de Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) welke sinds januari 2007 van kracht is.

Steeds meer taken worden naar de gemeente overgeheveld. We zullen dus op een andere manier de beschikbare gelden moeten besteden en het is daasrom goed van de achtergronden op de hoogte te zijn.

Na de pauze nog enkele huishoudelijke zaken zoals de bestuursverkiezing en social media.

We zien u graag op 16 november!

28-10-2011 | CDA Nieuws update jaargang 2 nr.17

Beste lezers,

Een nieuwsbrief met voor de afdeling geheel andere informatie dan gebruikelijk.

Het zal u de laatste dagen niet ontgaan zijn, maar de gemoederen werden weer erg verhit door "de zaak Mauro". Hoe vervelend dan ook maar het lijkt dat electoraal gewin tegenwoordig over de ruggen van mensen moet gaan. Hopelijk is dat bij ons niet het geval en wordt er ook in dit geval door mensenhand rechtvaardig gehandeld, besloten en eendrachtig besluiten uitgevoerd. het kan toch niet zo zijn dat…….

Voor alle duidelijkheid zijn alle feiten in deze zaak voor u op een rijtje gezet en kunt u aan de hand van deze feiten uw gevolgtrekking maken.

Vanuit deze feiten kunt u uw standpunt innemen en onderbouwd de gesprekken met voor- en tegenstanders aangaan.

En wanneer u morgen naar het congres gaat, heeft u ook in deze de actuele stand van zaken.

Hoe dan ook: een prettig, zonnig weekend al dan niet bij het CDA-congres.

Feitenrelaas

•        Mauro, geboren 12/11/1992, kwam op 11-jarige leeftijd, in 2003, als alleenstaande minderjarige vreemdeling (AMV) naar Nederland. Oudere zus en enkele broers waren toen al in Nederland.

•        Verblijft vervolgens een half jaar illegaal bij zijn zus, die hem daarna bij de politie brengt en hem daar achterlaat.

•        Mauro vraagt (in 2003) vervolgens asiel aan. Een beslissing op dit verzoek is in 2004 ingetrokken i.v.m. gebrekkige kwaliteit van tolk en gehoor. In 2005 klacht tegen uitblijven beslissing. Na nieuw gehoor aanvraag in 2006 afgewezen. In 2007 afwijzing van beroep en hoger beroep.

•        Onder voogdij van NIDOS verblijft Mauro sinds augustus 2003 bij pleeggezin.

•        Uit de stukken blijkt dat Mauro een moeder in Angola heeft (onduidelijk blijft of de vader te traceren was/is). Met zijn moeder had hij, naar eigen zeggen, spaarzame en moeizame telefonische contacten.

•        Die verzoeken zijn (volgens de regels terecht) afgewezen, omdat er ouders in Angola zijn en niet is aangetoond dat Mauro van hen niets meer te verwachten zou hebben. Hij heeft namelijk nog steeds contact met zijn moeder.

•        In april 2008 heeft DT&V het terugkeertraject voor Mauro opgestart. In juli 2009 was er een toezegging van de Angolese autoriteiten voor afgifte van een LP voor Angola.

•        De pleegouders hebben twee keer (in 2007 en in 2009) een adoptieverzoek ingediend, terwijl zij wisten dat de Nederlandse overheid (DT&V) bezig was met terugkeer naar Angola.

•        DT&V heeft vastgesteld dat er onvoldoende medewerking aan terugkeer was.

•        Beide adoptieverzoeken zijn afgewezen omdat er een biologische moeder in Angola is, met wie Mauro contact had/heeft en waarvan niet duidelijk was dat hij van haar ‘niets meer te verwachten zou hebben’ en waarbij niet is gebleken dat de biologische ouder(s) instemde(n) met adoptie c.q. waarbij niet is vastgesteld dat de moeder afstand heeft gedaan, dan wel zou willen doen (dit zijn criteria bij adoptie).

•        Op diverse elkaar opvolgende bewindslieden is een beroep gedaan om toepassing van de discretionaire bevoegdheid i.v.m. ‘schrijnende omstandigheden’.

•        12 november 2009: aanvraag verblijfsvergunning voor ‘uitoefening gezinsleven’. Afgewezen. Bezwaar ongegrond verklaard. Daartegen ingesteld beroep door rechter gegrond verklaard rechter stelt (4 oktober 2010) dat Mauro verblijfsvergunning moet krijgen.

•        De rechter baseerde zich op enkele rapporten van deskundigen. Die rapporten waren vnl. gebaseerd op informatie die afkomstig was van Mauro zelf.

•        De Raad van State stelt minister op 16 juni 2011 in hoger beroep in het gelijk en stelde dat er op de Nederlandse staat geen positieve verplichting rust om aan Mauro een verblijfsvergunning te verlenen o.g.v. art. 8 EVRM, mede gezien het gegeven dat het met de pleegouders opgebouwde gezinsleven is ontstaan onder de omstandigheid dat iedereen wist dat de verblijfsstatus precair was.

Actties vanuit de politiek

•        3 augustus 2009: brief van Hirsch Ballin aan pleegouders Mauro dat hij geen gronden ziet voor toepassing van zijn discretionaire bevoegdheid.

•        3 september 2009: brief Ger Koopmans aan staatssecretaris Albayrak met verzoek om gebruik discretionaire bevoegdheid.

•        2 november 2009: brieven van staatssecretaris Albayrak aan SP, PvdA en CDA (Koopmans) met afwijzing van verzoek om toepassing discretionaire bevoegdheid. 

•        11 oktober 2010: brief  SP/PvdA aan minister Leers met verzoek om aandacht. Minister verwijst in antwoord van 25 november 2010 naar door hem ingesteld hoger beroep bij Raad van State.

•        27 november 2010: brief Ger Koopmans aan minister Leers met verzoek om gebruik discretionaire bevoegdheid. Afgewezen.

•        Op 23 juni 2011: brief SP, mede namens CDA-, PvdA-, GL-, D66- en CU-fractie, aan minister Leers, met verzoek discretionaire bevoegdheid te gebruiken. Bij brief van 19 september 2011 Afgewezen.

Uitgangspunten beleid AMV’s

•        Voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen geldt dat als er in het land van herkomst ouder(s) en/of familieleden, of vervangende opvangvoorzieningen zijn, men terug kan en moet.

•        In Angola is vervangende opvang aanwezig in de vorm van een opvangtehuis dat mede met Nederland geld is opgezet.

•        Op grond van deze omstandigheden (ouder + opvanghuis) kunnen en moeten AMV’s als Mauro terugkeren naar Angola.

•        Deze beide elementen staan ook in het CDA-verkiezingsprogramma en in het regeerakkoord (dat direct aansluit op het CDA-verkiezingsprogramma):

CDA-verkiezingsprogramma, par. 2.3.10:

Alleenstaande minderjarige vreemdelingen moeten zoveel mogelijk worden herenigd met hun ouders of familie in het land van herkomst. Het traceren van ouders en familie moet worden geïntensiveerd. Als terugkeer niet mogelijk is, omdat er geen ouders of familieleden (te traceren) zijn, moeten in de landen van herkomst opvangvoorzieningen worden opgezet waarnaar deze minderjarigen kunnen terugkeren.

Regeerakkoord:

Regeerakkoord: Bij de komst van alleenstaande, minderjarige vreemdelingen richt de inzet zich maximaal op zo spoedig mogelijke terugkeer onder de voorwaarde van lokale opvang. Daarvoor is het nodig dat uit het budget voor Ontwikkelingssamenwerking investeringen plaatsvinden in extra lokale opvang zoals weeshuizen. Verder wordt ingezet op aanpassing van de EU-terugkeerrichtlijn (2008/115) terzake.

Overwegingen inzake Mauro

•        Het CDA-verkiezingsprogramma..

•        CDA-lijn is de afgelopen  20 jaar altijd geweest:

- de Kamer moet niet praten over individuele gevallen, maar die overlaten aan de minister.

- Als wij voor een individuele zaak aandacht aan de minister vragen, met het verzoek om te bezien of toepassing van de discretionaire bevoegdheid mogelijk is, dan is het aan de minister om dat wel of niet te honoreren.

- In de beslissing van de minister treden wij dan verder niet en accepteren die.

•        Het staat Mauro nu vrij een aanvraag voor een machtiging voor voorlopig verblijf in te dienen, gericht op een verblijf in Nederland voor studiedoeleinden. Vanuit het UAF (Stichting voor Vluchteling Studenten), is al financiële steun toegezegd zodat Mauro een studie kan volgen. Met die financiële steun is aan een belangrijke voorwaarde voldaan om voor studie toegelaten te worden. Het CDA heeft de minister verzocht om een eventuele aanvraag van Mauro voor studie zo snel mogelijk af te handelen opdat Mauro het perspectief wordt geboden om zijn verblijf in Nederland voort te zetten.

21-10-2011 | CDA Nieuws update jaargang 2 nr.16

CDA Nieuws update Jaargang 2 nr. 16

Nieuwsbrief Bestuur en Fractie    Brummen, 21 oktober 2011

Beste lezers,

Een nieuwsbrief met veel nieuws……. dat klinkt logisch maar in dit geval ook veel vuurwerk.

Vooral het eerste deel van de fractie!!!! en voor het geval u nog niet vaak op de eigen website van onze CDA afdeling bent geweest….. is het nu zeker de moeite waard!

Klik op de link en ga naar ACTUEEL!!!!!!

VEEL LEESPLEZIER en PRETTIG WEEKEND!

De voorbereidingen van de fractie op de behandeling van de programmabegroting 2012-2015 zijn inmiddels al flink gevorderd. Daarom willen we u in dit stadium alvast deelgenoot maken van de standpunten welke we op 3 november zullen gaan innemen. De eerste termijn waarin gereageerd wordt op de voorgenomen besluiten van het college, wordt schriftelijk ingediend. De bijdrage van onze fractie is gereed en wij zullen deze tegelijk met het verzenden van deze nieuwsbrief op de website zetten (www.cdabrummen.nl), zodat u daar meer informatie kunt lezen. Hieronder volgt een korte weergave van de onderwerpen waarin het CDA verandering wil brengen:

1.    De korting van 5% op het budget van Stichting Welzijn Brummen willen we ongedaan maken.

2.    Geen korting op het budget van de bibliotheek voordat overleg en afstemming heeft plaatsgevonden over de invulling van deze functie in de toekomst.

3.    Niet zonder draagvlak bij de toeristische sector een strategisch plan doorvoeren tot verhoging van de toeristenbelasting.

4.    We bepleiten het vormen van een bestemmingsreserve die een financiële impuls geeft aan het Centrumplan Brummen.

5.    We willen het GVVP (Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan) versoberen en faseren voor tenminste 400.000 euro i.v.m. de door velen in het buitengebied als ongewenst ervaren verkeersbelemmerende maatregelen.

Ook de voorgenomen aftopping van de WMO reserve is voor het CDA een heet hangijzer. Ook daarvoor verwijzen we naar de website voor meer informatie.

De fractie heeft diverse moties voorbereid. Over de resultaten zullen we u t.z.t. zeker berichten.

Begrotingsbehandeling: donderdag 3 november, aanvang 16.00 uur

EN VERDER NOG WAT NIEUWS VAN HET BESTUUR!

U kunt hieronder de uitnodiging vinden voor het bijwonen van een themabijeenkomst.

Het wordt georganiseerd door het CDA regio de Stedendriehoek.

Het thema is gekozen als gevolg van de aangekondigde bezuinigingen op de sociale voorzieningen en de zorg. Wij rekenen op een grote opkomst!

Tijd: 20.00 – 22.00 uur Lokatie: IJsselpaviljoen, IJsselkade 1 te Zutphen lees verder

U I T N O D I G I N G

Voor:           Thema-bijeenkomst CDA-Regio-Stedendriehoek

Datum:        Maandag 14 november 2011

Thema:        “Bezuinigen op sociaal: de keuzes van het CDA”

Inleider:      Eddy van Hijum: CDA-Tweede-Kamerlid

                      met als kritische opponent: CDA-wethouder

                     Erik Dannenberg uit Zwolle

Tijd:             20.00 – 22.00 uur

Lokatie:       IJsselpaviljoen, IJsselkade 1 te Zutphen

Vooraf aanmelden is niet nodig!!!!! Maar kom wel!!!!

Tevens alvast de vooraankondiging van onze eigen ledenvergadering.

Deze zal worden gehouden op woensdag 16 november aanstaande.

Hou deze datum dus ook vrij!!!!!

Tenslotte zijn we als CDA uitgenodigd om mee te doen aan het Brummens dictee.

Deze keer wordt het in de Kruiskerk in Eerbeek gehouden en wel op vrijdag 25 november aanstaande om 20.00 uur. Geeft u zich even op bij Jaap Ypma en wel vóór 30 oktober!

We kunnen met een CDA team van drie personen mee doen! Doen dus!!!!!!

24-09-2011 | CDA Nieuwsupdate jaargang 2 nr.15

CDA Nieuws update jaargang 2 nr.15

Nieuwsbrief Bestuur en Fractie  Brummen, 24 september 2011

Beste lezers,

Na een lange ‘radiostilte’ vanuit de fractie pakken we vandaag de draad weer op om u regelmatig te informeren over de forumvergaderingen en de belangrijkste besluiten in de gemeenteraad. Voor de raadsagenda van donderdag de 22^e waren door het college slechts twee onderwerpen opgevoerd. Tijdens de fora van twee weken geleden bleek de raad echter nog een viertal ter kennisname aangeboden ‘collegebesluiten’ te willen bespreken. Hieronder volgt een korte weergave van de behandelde onderwerpen.

Nota Reserves en Voorzieningen 2011:

Deze nota moet eens in de vier jaar door de raad opnieuw worden vastgesteld, de vorige was van 2007. De CDA fractie heeft er niet mee ingestemd, evenals de PvdA fractie, om de nota nu al goed te keuren, omdat in oktober en begin november de begrotingsbehandeling nog moet plaatsvinden. In de nota doet het college voorstellen om o.a. voor een aantal opgebouwde reserves een plafond in te stellen, zodat een deel kan terugvloeien naar de Algemene Vrije Reserve. Men wil bijvoorbeeld de opgebouwde WMO reserve met een derde terugbrengen. Onze fractie wil deze beslissing op dit moment nog niet nemen, omdat de gevolgen daarvan nog niet te overzien zijn.

Heroverweging besluit woningbouw Engelenburgerlaan:

Gelukkig is het college nu weer afgestapt van het onzalige plan om aan de Engelenburgerlaan zes wooneenheden onder te brengen in twee appartementengebouwen. In februari jl. had dat besluit de nodige beroering teweeggebracht in de raad. Het college was toen teruggekomen op een eerder door de raad genomen beslissing om de bouw van 6 vrijstaande woningen mogelijk te maken. Koos Paauw gaf aan blij te zijn dat het college op zijn schreden is teruggekeerd, hoewel het dramatisch is dat dit proces zo lang heeft geduurd!  PvdA en VVD gaven aan: “beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald”.

Herijking woningbouwprogramma 2010-2019:

In het voorjaar van 2010 heeft de Provincie het aantal nog te bouwen woningen in de regio Stedendriehoek teruggebracht van 24.000 tot 8.500. Dit besluit betekent voor de gemeente Brummen dat er een herziening moet komen van het lokale woningbouwprogramma, waarin nog was uitgegaan van de bouw van 1600 à 1800 nieuwe woningen. Het nieuwe door de Provincie vastgestelde richtgetal voor de gemeente Brummen bedraagt 665 stuks. Eind dit jaar moet de regio Stedendriehoek het eens zijn over de verdeling. Apeldoorn lijkt hierin een eigen koers te willen varen, het is dus zaak dat verantwoordelijk wethouder Bruning zich hard maakt om voor Brummen meer binnen te halen dan de nu voorziene 665 woningen. Koos Paauw stelde richting de wethouder: “Apeldoorn heeft een te grote broek aan, wat zijn de consequenties en wat doet u eraan?” Wordt vervolgd….

Initiatief herontwikkeling De Vinkenweide:

In januari 2010 besloot de gemeenteraad dat bij herontwikkeling van de Vinkenweide vast gehouden moest worden aan een invulling met recreatie en/of horeca. Het is gebleken dat die invulling weinig kans van slagen heeft, daarom wordt nu nagedacht over een combinatie recreatie en/of horeca en zorg.  Het college wil de initiatienemer een indicatie geven van de haalbaarheid van zijn plannen. Het stuk was ter kennisname naar de raad gestuurd, maar tijdens het voorafgaande forum werd bepaald dat dit onderwerp besproken moest worden.

Koos Paauw gaf aan blij te zijn dat er nu misschien iets gebeurt op het terrein dat al 7 jaar buiten bedrijf is en dat ernstig dreigt te verpauperen. Een combinatie van recreatie en zorg is voor onze fractie bespreekbaar. We willen echter niet dat het terrein geschikt gemaakt wordt voor permanente bewoning, d.w.z. dat er mensen komen wonen die worden aangemerkt als inwoner van Brummen, met een voordeur dus. Dit zou ten koste gaan van het aantal nog te bouwen nieuwe woningen (zie boven). Ook kan dit in de toekomst extra zwaar gaan drukken op de WMO voorzieningen. De veranderingen in WMO en AWBZ volgen elkaar in rap tempo op, daarom willen we voorzichtig omgaan met besluiten die een negatieve invloed kunnen  hebben voor de inwoners van Brummen. De CDA fractie diende daartoe met succes een motie in,  daarbij werden de randvoorwaarden gesteld voor herontwikkeling. De vergadering werd 10 minuten geschorst voor  nader overleg. De reactie van het college was: “Wij ontraden deze motie, omdat er voldoende speelruimte over moet blijven.” De VVD ging als enige partij mee met het college, IPV en PvdA  zorgden er echter voor dat de motie toch aangenomen werd.  Pikant detail daarbij is, dat de IPV fractie haar eigen wethouder Beelen hierin niet steunde en dat de coalitie van VVD en IPV dus verdeeld was!

Tot slot maken we u nog attent op een aantal belangrijke data:

Forum Begroting:   13 oktober 2011 – 20.00 uur

Begrotingsraad:      3 november 2011, aanvang 16.00 uur

06-07-2011 | CDA Nieuwsbrief 4 juli 2011

CDA Nieuws update jaargang 2 nr.14  

Nieuwsbrief Bestuur en Fractie      Brummen, 4 juli 2011

Beste lezers,

Uit de Gelderse Nieuwsbrief! (30-6-2011):

29 juni was een belangrijk moment voor onze Gelderse afdeling. Wij lagen definitief te verbinding met de toekomst. Bezield en praktisch. Er is veel en belangrijk voorwerk gedaan door een speciaal team (werkplaats) van mensen uit brede kringen van Gelderland. Ik dank Jaap Ypma en zijn collega’s voor hun inzet.

Las u het:

De tweede zin is geen zin, of laten we zeggen er is iets niet helemaal goed gegaan.

Laten we veronderstellen dat men er niet lag maar dat de verbinding met de toekomst gelegd is. Ja nederlands is niet altijd even gemakkelijk……

Maar belangrijker: hij vindt dit zelf niet natuurlijk; maar wij zijn apetrots dat onze Jaap Ypma speciaal genoemd is! Goed gedaan Jaap!

En dan nu het gedeelte van de fractie:

Op woensdag 29 en donderdag 30 juni jl. liep de temperatuur in de Brummense raadszaal behoorlijk op. Dat was niet alleen te danken aan de onderwerpen die op de agenda stonden, maar zeker ook aan het grote aantal belangstellenden op beide avonden. In deze laatste nieuwsbrief voor het zomerreces praten we u in het kort bij over het verloop van de discussie en de daarop volgende besluitvorming.

Centrumplan Brummen:

Er was veel waardering van alle fracties over de manier waarop het plan tot stand is gekomen. De werkgroep Centrumplan Brummen (burgers, ondernemers, maatschappelijke organisaties en gemeente) heeft ervoor gezorgd dat er een breed draagvlak is ontstaan. Maar, hoe nu verder? De gemeente heeft aangegeven alle initiatieven over te willen laten aan de marktpartijen, omdat zoals het college zegt ‘de knip leeg is’. Daar namen de vier fracties geen genoegen mee, er werd duidelijk aangegeven dat de regie bij de gemeente moet liggen en dat er in elk geval een impuls gegeven moet worden om een start te kunnen maken.

Daartoe werden zowel door oppositie van CDA en PvdA  als door de coalitie VVD/IPV moties ingediend. Na een korte schorsing was het resultaat dat beide moties door de gehele raad werden ondertekend. De CDA/PvdA motie spreekt uit dat er gestart moet worden met het aanpakken van twee locaties, het gebied van de voormalige Rabobank en het Van Limburg Stirumplein. Via de  vast te stellen bestemmingsreserve moet de ontwikkeling in 2012 in gang worden gezet. De VVD/IPV motie gaf in feite ongeveer dezelfde richting aan, zij het met hier en daar een nadere detaillering.

In okt./nov., bij de begrotingsbehandeling, zal de financiële invulling plaats moeten vinden.

Centrumplan Eerbeek (CPE):

Voor aanvang van de vergadering werden door de heer Keesmaat van de adviesgroep CPE maar liefst 1403 handtekeningen voor het Centrumplan Eerbeek overhandigd, een signaal van de Eerbeekse bevolking dat er nu eindelijk spijkers met koppen geslagen moesten worden. Eerbeek wacht er al veel te lang op!  Tot grote opluchting van velen, was er grote unanimiteit  over het belang van de ‘facelift’, zoals Koos Paauw het verwoordde. “Meer dan 500 dagen geleden werd er al een AOH (akkoord op hoofdlijnen) ondertekend, nu ligt er eindelijk een SOK (samenwerkingsovereenkomst) om Eerbeek de facelift te geven die het zo broodnodig  heeft. We hebben waardering voor de inzet van de wethouder hierin, hoewel het nu voorliggende plan bij lange na niet meer ‘ons plan’ is, we moeten verder! Er moet een aanjager komen in het stationsgebied en de regie moet bij de gemeente blijven.”

Dat was in grote lijnen ook de strekking van de inbreng van de andere raadsfracties. Het college zal opnieuw om tafel moeten met alle partijen om het zo gewenste ‘kulturhus’ van de grond te krijgen. Ook zal het college opnieuw alle subsidiemogelijkheden in beeld moeten brengen. Via 6 verschillende moties, welke uiteindelijk alle unaniem werden aangenomen, moet het college aan de slag om de facelift van Eerbeek vorm te geven.

Jammer dat een gezamenlijke motie van CDA/PvdA het niet haalde om de ‘Parel van Eerbeek’ toch over het Stuijvenburgplein te laten stromen. Dat zou het toeristische visitekaartje van Eerbeek moeten worden en werd al in 2005 bij de eerste plannen zo bestempeld.

De vlag kan voorzichtig uit in Eerbeek!

Tot zover de inhoudelijke behandeling van het CPE. Daarmee was het echter nog niet gedaan! CDA en PvdA hadden gezamenlijk twee moties van wantrouwen voorbereid voor de wethouders Verver en Bruning. De politieke naïviteit die deze beide portefeuillehouders in dit dossier aan de dag hadden gelegd was ronduit onbegrijpelijk. Beiden hadden tegen het CPE gestemd in de collegevergadering. Er waren dan ook twee stemmingen nodig om het plan er door te krijgen, omdat van de vier collegeleden uiteindelijk in de tweede ronde de stem van de burgemeester de doorslag geeft, werd het plan met de hakken over de sloot aangenomen. Joosten en Elbers stemden voor, Verver en Bruning tegen. Wat er gebeurd zou zijn als de amper teruggetreden wethouder Louke van Wensveen er nog was geweest, laat zich gemakkelijk raden. Zij was namelijk ook tegen het CPE, de verhouding was dan 3 tegen en 2 vóór geweest. Dat betekent dat Eerbeek dan helemaal niets had gehad!

De verklaring die Verver en Bruning voor hun stemgedrag gaven vroeg om een krachtige reactie van CDA en PvdA. Verver vond de financiële risico’s te groot en Bruning gaf zijn eigen portefeuille voorrang boven het CPE. Hij maakte zich zorgen over de invulling van de woningbouw in het CPE, omdat er dan niet voldaan dreigt te worden aan de opgave 60% sociaal, en 40% in het duurdere segment. Het CDA heeft begrip voor de zorgen, maar tegen het CPE stemmen en vervolgens zeggen dat je er ‘wel achter gaat staan’ ! Dat is niet uit te leggen. Koos Paauw vond het geen eenvoudige opgave om de twee tegenstemmers te confronteren met een motie van wantrouwen, maar hij heeft het prima verwoord, het was muisstil op de tribune. Er volgde een schorsing op verzoek van het college. Uitkomst, zoals verwacht kon worden, 8 vóór (CDA/PvdA) en 11 tegen (VVD/IPV). En nu maar hopen dat dit signaal voor bezinning binnen het college kan zorgen.

Op 30 juni werden twee onderwerpen behandeld die de moeite van het vermelden waard zijn:

Het Gemeentelijk Verkeer en Vervoer Plan (GVVP) en Bestemmingsplan ‘Rhienderen’ (partiële herziening).

Gemeentelijk Verkeer en Vervoer Plan (GVVP):

Na een lange voorgeschiedenis van burgerparticipatie en inspraak was het donderdag tijd om officieel in te stemmen het beleidsplan en het uitvoeringsplan van het GVVP. Velen hebben actief deelgenomen in de voorbereiding. Ook  hebben Ronald Boerefijn en Antoon Menkveld veel informatie ingewonnen door in CDA verband enkele bijeenkomsten te organiseren met bewoners uit het buitengebied en de kern Hall. Uit de lawine aan inspraakreacties via de gemeente is duidelijk gebleken hoezeer de mensen zich betrokken voelen bij dit onderwerp. Het sluipverkeer moet geweerd worden uit het buitengebied, daar is iedereen het wel over eens. Maar, de wijze waarop verschilt bijna van huis tot huis. Daaruit kan de conclusie getrokken worden dat het onmogelijk is om het iedereen naar de zin te maken. De rode draad is echter wel dat de bewoners van het buitengebied in grote meerderheid niet willen dat er  verkeersbelemmerende maatregelen genomen worden, alle hobbels die zijn  aangelegd als proefproject wil men er weer uit hebben. Het CDA heeft daarom een amendement op het GVVP ingediend, waarin gevraagd wordt om te beginnen met een nulmeting en vervolgens de onderstaande maatregelen te treffen: 1. Het plaatsen van borden op alle uitvalswegen van ‘gesloten verklaring voor doorgaand gemotoriseerd verkeer’, geldend voor de ochtend- en de avondspits. 2. Verwijdering uit de navigatiesystemen van de doorgaande wegen in het gebied. 3. Een effectief handhavingsbeleid invoeren.

Een effectmeting met evaluatie na minimaal één jaar  moet uitwijzen of dure maatregelen zoals voorgesteld in het GVVP, nodig blijven.

Dé oplossing voor het sluipverkeer zijn goede randwegen, daar moeten energie en middelen voor in worden gezet. Dure verkeersbeperkende maatregelen zijn een groot nadeel voor  landbouwverkeer en inwoners van het gebied. Plaatsen van borden is een goedkope oplossing om op korte termijn ongewenst sluipverkeer te weren.

De overige partijen gingen niet mee met dit voorstel, zij dienden een motie in welke een ‘slap aftreksel’ was van ons amendement. Probleem is, dat IPV en VVD het eigenlijk onderling niet eens zijn, de groene lobby versus de ondernemers!

Afwachten welke wegen er nu ‘gesloten verklaard’ worden.

Bestemmingsplan Rhienderen (partiële herziening):

Reeds in 2007 besloot het college via een vrijstellingsprocedure medewerking te verlenen aan het plan om 3 woningen te bouwen aan de Knoevenoordstraat (tussen het spoor en de Voorsterweg).  Donderdagavond stond het dossier op de raadsagenda. VVD, PvdA en IPV stemden tegen het voorstel. Dat betekent dat de aanvragers na bijna vier jaar wachten, uiteindelijk nul op het rekest krijgen. De reden van het tegen stemmen, is dat er vorige week een motie is aangenomen om een onderzoek te starten naar een westelijke rondweg om Brummen welke mogelijk precies over het voor woningbouw te bestemmen perceel zal lopen.

Onze fractie nam hierin een principieel standpunt in,  op deze manier hebben burgers geen enkele rechtszekerheid meer. Wij vragen ons af of we hier nog te maken hebben met een ‘betrouwbare overheid’.  Het college vond dat dit moet kunnen!

Dit was de laatste nieuwsbrief van de fractie voor het zomerreces. We hopen in september bij u terug te komen met een volgende editie. De eerstvolgende forumvergadering zal plaatsvinden op donderdag 8 september.

Wij wensen u allen een fijne zomervakantie met mooi weer en een veilige thuiskomst als u van plan bent op reis te gaan.

30-06-2011 | CDA Nieuwsbrief 24 juni

CDA Nieuws update Jaargang 2 nr.13

Nieuwsbrief Bestuur en Fractie              Brummen, 24 juni 2011

Beste lezers,

Gisteravond was er een besluitvormende raadsvergadering waarin de behandeling van de kadernota plaats vond. De kadernota is het instrument van de gemeenteraad om tijdig de prioriteiten (kaders) aan te geven met het oog op de voorbereiding door het college van de programmabegroting voor het komend jaar. Koos Paauw diende met succes namens de CDA fractie een drietal moties in waarvan u de inhoud hieronder kunt lezen:

Bestemmingsplannen Kom Brummen, Kom Eerbeek en buitengebied:

Eind 2009 werd bij de vaststelling van genoemde bestemmingsplannen aan belanghebbenden beloofd dat binnen  1 jaar een ‘veegplan’ zou worden opgesteld om tegemoet te komen aan burgers die door de nieuwe wetgeving op het gebied van de ruimtelijke ordening in de problemen zouden kunnen komen i.v.m. reeds lopende plannen. Onze fractie gaf aan dat langer uitstel geen recht doet aan de gedane belofte en dat de ‘veegplannen’ onverkort moeten worden opgesteld. De motie werd aangenomen met steun van de PvdA en de VVD. IPV stemde tegen.

Ontwikkelen visie kleine kernen:

Onze motie had specifiek betrekking op de kern Hall. De CDA fractie wil dat het college uiterlijk in 2012 een visie ontwikkelt. Beperkte woningbouw moet naar onze mening mogelijk gemaakt worden. Dit heeft alles te maken met de leefbaarheid van de kleine kernen, welke door de demografische ontwikkelingen en de beperking van de totale woningbouw in de gemeente ernstig onder druk staat. Deze motie kreeg de unanieme steun van de hele raad.

Centrumplan Brummen:

Onze motie heeft de opdracht meegegeven aan het college om voor de ontwikkeling van het Centrum van Brummen een bestemmingsreserve van 0,5 miljoen te vormen. De CDA fractie wil dat de gemeente zelf de regie houdt en niet alle ontwikkelingen laat afhangen van de marktpartijen.

Het mooie plan dreigt anders in een la te verdwijnen, een impuls vanuit de gemeentelijke overheid is dringend noodzakelijk!  Ook deze motie werd unaniem ondersteund.

Tot zover de succesvolle inbreng van de CDA fractie gisteravond. Er passeerden vanzelfsprekend nog vele andere onderwerpen.

Een motie van de PvdA om het gemeentelijk loket in Eerbeek ten minste open te houden tot 2015 haalde het, ondanks onze steun,  helaas niet, VVD en IPV stemden tegen.

Het Centrumplan Eerbeek komt in de extra raadsvergadering van  woensdag 29 juni aan bod,evenals het Centrumplan Brummen.

Op donderdag 30 juni is het de beurt aan het GVVP (Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan). Beide avonden kunnen waarschijnlijk rekenen op een volle tribune, omdat velen in onze gemeente zich hierbij zeer betrokken voelen.

27-05-2011 | CDA Nieuwsbrief Brummen

CDA Nieuws update Jaargang 2 nr.12

Nieuwsbrief Bestuur en Fractie    Brummen, 27 mei 2011

Beste lezers,

Als CDA en PvdA gisteravond geen motie hadden ingediend, zou het een bijzonder korte raadsvergadering geworden zijn. Er stonden slechts hamerstukken op de agenda, d.w.z. stukken waarover de raad het eens is en waarover niet meer gesproken hoeft te worden.

De ingediende motie betreffende het in april gesloten bestuursakkoord tussen de VNG (Vereniging van Nederlandse Gemeenten) en het Rijk was echter wel aanleiding tot discussie. De overeenkomst regelt de wijze waarop het kabinet de komende jaren omgaat met de gemeenten, de totstandkoming van nieuwe wet- en regelgeving voor gemeenten en de financiële kaders die daarbij horen.

Op het binnenkort te houden VNG congres zal er door gemeenten over het bereikte akkoord gestemd moeten worden. CDA en PvdA wilden met deze motie onze vertegenwoordiger, burgemeester Joosten, de boodschap meegeven om namens Brummen tegen het akkoord te stemmen. Ook het IPV had zich voordat de motie besproken werd al aangesloten bij de inhoud ervan. Fractievoorzitter Paauw gaf aan dat de sociale paragraaf in het akkoord een brug te ver is en dat de VNG terug zal moeten naar de onderhandelingstafel teneinde voor de gemeenten een betere financiële onderbouwing te bereiken.

Alle partijen waren het er over eens dat het akkoord ook heel veel goede afspraken bevat.

De VVD stemde uiteindelijk tegen de motie. Uitkomst is dat een meerderheid van de raad de burgemeester de opdracht heeft meegegeven tegen het akkoord te stemmen.

Brummen staat hierin zeker niet alleen, in vele gemeenten heeft men eenzelfde actie ondernomen.

Stonden er in mei weinig vermeldenswaardige zaken op de agenda, dat wordt in juni dubbel en dwars ingehaald! Er is een overvol programma  met veel extra vergaderingen. Hieronder vindt u de belangrijkste data:

 9 juni     -     Opiniërende raadsvergadering over kaderstelling begroting

15 juni    -     Extra fora  met o.a. GVVP (Gemeentelijk Verkeer- en Vervoersplan)

                     en de  jaarstukken 2010

16 juni    -     Forum  met o.a. de centrumplannen Brummen en Eerbeek

21 juni    -     Besluitvormende Raad over Kaderstelling begroting

29 juni    -     Extra raadsvergadering

30 juni    -     Besluitvormende Raadsvergadering

In Gemeente Thuis kunt u elke week een compleet overzicht lezen van de te behandelen onderwerpen.

Wij wensen u goede Pinksterdagen en komen in juni terug met de volgende nieuwsbrief.

09-05-2011 | Nieuwsbrief CDA-Brummen 26 april

CDA Nieuws update jaargang 2 nr. 11

Nieuwsbrief Bestuur en Fractie    Brummen, 26 april 2011

Noot van de fractie:

Helaas is door afwezigheid van Jack Savelberg deze nieuwsbrief later verstuurd.

Onze excuses daarvoor!

                                                   Beste lezers,

Het was een hectische raadsvergadering op donderdag 21 april jl., verscheidene schorsingen en lijnrecht tegenover elkaar staande standpunten van collegepartijen (IPV en VVD) en  oppositie van CDA en PvdA. Het ontlokte de nieuwe verslaggever van de Stentor de opmerking: “Gaat het er in Brummen altijd zo heftig aan toe?”  Waarop we hem adviseerden om de ontwikkelingen de komende tijd op de voet te blijven volgen omdat, naar het zich laat aanzien, het zeker niet rustiger zal worden in de Brummense politiek!

Hieronder een kort verslag van de behandelde onderwerpen, waaruit zal blijken dat veel zaken lang niet gladjes verlopen op dit moment!

Implementatie wet Ontwikkelingskansen door kwaliteit en educatie (OKE):

Algemene instemming van de raad om de visie op het peuterspeelzaalwerk in de gemeente Brummen verder uit te werken. Peuterspeelzalen (SPGB) en kinderopvang (SKBE) zullen participeren in het te vormen projectteam. Op verzoek van de CDA fractie zal ook de kinderopvang in Tonden, Oeken en Empe (Ut Trepke) erbij betrokken worden, zij zijn nl. niet aangesloten bij de Stichting Kinderopvang Brummen/Eerbeek (SKBE), maar moeten wel voldoen aan de wet OKE.

Initiatiefvoorstel PvdA “Brummense Bondgenoten”:

Raadbrede waardering voor dit initiatief van de PvdA. Het college moet nu aan de slag met het opstellen van een uitvoeringsplan teneinde een cultuuromslag tot stand te brengen onder de bevolking. Met deze cultuuromslag wil men bereiken dat de burgers meer zaken zelf op gaan pakken. Daarbij valt bijvoorbeeld te denken aan meer betrokkenheid van wijkbewoners bij het groenonderhoud. De PvdA vindt terecht dat dan eerst in kaart gebracht moet worden of er draagvlak is of gecreëerd kan worden onder de mensen en hoe dit bestendigd kan worden.

De Stichting Welzijn Brummen (SWB) zal hierin een belangrijke rol spelen.

Nieuw principestandapunt ontwikkeling Koppelenburg Zuid:

“Bestuurlijk zeer onverstandig”, zo kwalificeerde Koos Paauw het meestemmen van wethouder Greetje Verver in het dossier Koppelenburg Zuid. Het perceel van de familie Verver grenst rechtstreeks aan deze locatie, waardoor ze als belanghebbenden aangemerkt kunnen worden. Als zich zo’n situatie voordoet,  is het een goed gebruik dat college- en raadsleden zich onthouden van stemming om alle schijn van belangenverstrengeling te voorkomen.  De PvdA fractie stelde deze kwestie nadrukkelijk aan de orde en verlangde terecht nadere uitleg.  Koos Paauw vroeg zich af of niemand binnen het college op het idee was gekomen mevr. Verver daarop te wijzen, ook voorzitter  Niels Joosten niet!  Greetje Verver antwoordde dat zij geen seconde had gedacht aan haar eigen belang en vond dat zij volkomen integer had gehandeld. Er volgde op verzoek van de PvdA een schorsing, ze bleven

bij het standpunt dat er bestuurlijk niet integer was gehandeld, de persoonlijke integriteit van mevr. Verver werd niet in twijfel getrokken. Daarop vroeg Verver zelf een schorsing aan. Bij hervatting van de vergadering toonde zij zich zeer gepikeerd en eiste excuses. Die kwamen er niet, omdat haar persoonlijke integriteit niet in twijfel werd getrokken.

Nu was het tijd voor een reactie van burgemeester Joosten. Nee, hij had de kwestie niet aangekaart binnen het college,  volgens hem is het uiteindelijk aan de betreffende persoon zelf om wel of niet mee te stemmen in bepaalde dossiers.

Na dit intermezzo werd het nieuwe principestandpunt besproken, want daar ging het tenslotte toch om. Coalitiepartij IPV had geen moeite met uitbreiding van The Gallery en zelfs de historische muur en het Jodenpad  lijken niet meer heilig voor hen. Dat was ruim een jaar geleden wel anders toen het IPV nog oppositiepartij was!

Fractievoorzitter Paauw gaf aan dat het CDA het meeste heil ziet in: Geen uitbreiding van The Gallery en maximaal 4 bouwkavels. Dit komt het meest tegemoet aan de oorspronkelijke bedoelingen van de raad: behoud van groen, historische muur en Jodenpad. “Bovendien hebben we de locatie niet meer nodig voor woningbouw nu het aantal nog te bouwen woningen drastisch is afgenomen. Ook past het voorstel van het college niet in het recent vastgestelde  bestemmingsplan. Een showroom met werkplaats hoort op een industrieterrein thuis, dat hebben we zo afgesproken”.

De VVD had geen moeite met uitbreiding van The Gallery. Luuk Tuiten: “Een showroom en een plek waar je auto’s in elkaar kunt zetten moet kunnen!” Hilariteit alom op de tribune, alsof ‘auto’s in elkaar zetten’ geen werkplaatsbezigheden zijn!

De PvdA pleitte ook voor beperking van de woningbouw en schaarde zich achter ons standpunt.

Een motie van IPV en VVD om de woningbouw te beperken tot maximaal twaalf  in plaats van vijftien werd aangenomen. De oppositie stemde tegen.

De volgende stap in dit proces is het opstarten van de planologische procedure om woningbouw mogelijk te maken. The Gallery heeft aangegeven eerst de verdere ontwikkelingen af te willen wachten.

Voortgang Centrumplan Eerbeek:

Het college verzocht de raad haar gevoelen over de notitie Centrumplan Eerbeek van 29 maart jl. kenbaar te maken.

Op 12 april echter liet de Stichting Welzijn Brummen per brief weten dat zij afzien van verdere deelname binnen het te ontwikkelen ‘Kulturhus’ in Eerbeek. In de brief wordt helder uitgelegd waarom zij tot dit besluit zijn gekomen. SWB heeft zich wel steeds positief opgesteld, maar komt tot de conclusie dat er te veel ingeleverd moet worden qua ruimte en financiën, de risico’s zijn te groot. SWB geeft aan dat dit  ten koste zal gaan van de dienstverlening en dat is voor hen niet te accepteren. Het CDA heeft alle begrip voor dit standpunt. Ook het JOC Eerbeek (Jongeren Ontmoetingscentrum) heeft te kennen gegeven definitief niet te willen meedoen in het ‘kulturhus’. Zowel college, als IPV en VVD gaven aan zeer verrast te zijn door de brief van SWB. Het college gaat op 3 mei in gesprek met SWB over deze kwestie.

Koos Paauw verwoordde het gevoelen van het CDA als volgt: “Naïef dat u verrast bent door de brief!  Ons gevoelen is: Buikpijn en grote zorgen over het Centrumplan!  De pareltjes, zoals de beek door het centrum, haalt u eruit. Het ondertekenen van de SOK (Samenwerkingsovereenkomst) moet uiterlijk 1 juli 2011 plaatsvinden. Daar spreken wij de verantwoordelijk wethouder Elbers persoonlijk op aan. Wij willen dat u alle energie stopt in dit plan, de schouders eronder!”

De PvdA vond het jammer, dat SWB had afgehaakt, maar had er wel begrip voor. “Snelheid is geboden om de nodige subsidies binnen te halen”, aldus Geert van Klinken.

We wachten in spanning af of het allemaal gaat lukken!

N.B. De volgende forumvergadering is op donderdag 12 mei as. Er staan die avond twee interessante onderwerpen op de agenda: Doel en functioneren van de wijkraden”  en “Concept projectplan Duurzame ontwikkeling, Denken in kansen”.

13-04-2011 | CDA Nieuwsbrief Brummen

CDA Nieuws update Jaargang 2 nr.10

Nieuwbrief Bestuur (en Fractie)    Brummen, 13 april 2011

Beste lezers,

Ja, ja……

Heel lang krijg je niets, zo krijg je binnen twee dagen een hoop….

Twee redenen zijn er voor te noemen:

De ontstane politieke situatie… nee het voert te ver om over een lokale crisis te spreken, maar toch…..

Het aangekondigde vertrek van mw. Wensveen noopt toch tot een reactie; vandaar!

Tevens willen wij ook op een andere manier aan de duurzaamheid ons steentje bijdragen.

Ja, ook in de reactie op het eerste onderwerp is daarover gesproken… Vandaar aan het eind van deze nieuwsbrief een oproep.

Veel leesplezier.

Vertrek van wethouder van Wensveen; tragisch en omgeven met een grauwsluier.

Eigenlijk toch wel een beetje tragisch, dat vertrek. We herinneren ons dat het IPV bij het aantreden veel van haar verwachtte. Zij zou onder andere “duurzaamheid”-  dat het vorige PvdA/CDA college middels onder andere de beleidsnota ”ligt op Groen”, het “Groenfonds”en diverse andere projecten al een prominente plaats in het beleid had gegeven - verder gestalte moeten geven.
In haar portefeuille- waarvan ze in de loop van het jaar onderdelen afstond aan ander leden van het college -  zaten diverse thema’s die dat ook wel mogelijk maakten, ons inziens.

Het verbaasde het CDA dan ook dat ze moest constateren dat toen het College- programma indertijd werd gepresenteerd er nauwelijks concreet beleid werd aangekondigd. Dat was dan ook de reden dat de CDA-fractie een motie indiende, en het College uitdrukkelijk vroeg om met een concreet uitgewerkte notitie te komen om “duurzaamheid” verder handen en voeten te geven.
Deze motie werd bij meerderheid van stemmen aangenomen en zou dit voorjaar verschijnen.
Tot op dit moment kennen we de toegezegde nota niet. Wellicht is hij gereed, maar is niet openbaar.

In de toelichtende brief van het IPV -bestuur alsmede  in onder meer het openingsartikel van de Regiobode, wordt gemeld dat mevr. Van Wensveen zegt: “dat duurzame ontwikkeling ook een cultuuromslag in de gemeentelijke organisatie vergt. En dat ze zich de vraag had gesteld of zij de gewenste vaardigheden bezat om het vereiste tempo in de cultuuromslag te bewerkstelligen.”
Moeten we hieruit afleiden dat het ontbreken van de cultuuromslag de reden is dat de gevraagde notitie er nog niet ligt?
Coalitiepartner VVD zegt in de Regiobode: “dat het uitzetten van de hoofdlijnen van het ( verdere) beleid op het gebied van duurzaamheid in de gemeente veel werk is geweest. Ze (mevr. Van Wensveen) is er zich van bewust geworden dat het bedenken van wat er moet gebeuren iets anders is dan het uitvoeren van het beleid, en dat hiervoor beter naar een andere persoon kan worden gezocht.” De coalitiepartner zegt met zoveel woorden dat er kennelijk wel een notitie is, maar dat het concrete beleid, wat een uitvloeisel is van de notitie, maar beter door iemand anders kan worden ter hand genomen. Dat werpt de vraag op: waar is de notitie en wat is dan de status van de notitie?. Hij is niet in de raad geweest.

Al met al roept het vertrek ons inziens nogal wat vragen op. Wat is er werkelijk aan de hand?
Toelichtingen door het bestuur van het IPV en van de VVD trekken eigenlijk vooral een grauwsluier over de reden van het vertrek. En dat is tragisch, vooral voor mevr. Van Wensveen, want we begrijpen  wel dat ze heel gemotiveerd is begonnen, en dat ze zich tot het uiterste heeft ingespannen. Het moet teleurstellend zijn om dan , om wat voor reden ook, niet verder te kunnen.
Het CDA wacht met spanning de beleidsnotitie”duurzaamheid”af. Ze hoopt dat deze notitie verder gaat waar het vorige College van PvdA en CDA is gebleven. Het CDA is er klaar voor. Maar wie verdedigt dan de notitie?

Politiek-bestuurlijk is het aan te bevelen dat er snel een vervanging komt van mevr. Van Wensveen, c.q. dat er naar andere oplossingen wordt gezocht om te voorkomen dat  een deel van het gemeentelijk beleid in een vacuüm terecht komt.  Het werkt nu eenmaal zo dat een bewindspersoon die “vertrek” heeft aangekondigd, weinig daadkrachtig meer kan optreden.

Bestuur en fractie van het CDA.

12-04-2011 | CDA-Nieuwsbrief Brummen 12 april 2011

CDA Nieuws update    Jaargang 2 nr. 8

 Nieuwsbrief Bestuur (en Fractie)                                          Brummen, 12 april 2011

Beste lezers,

Omdat er in de maand maart weinig nieuws te melden was, in één van de laatste Nieuwsbrieven was dit al aangekondigd…., hebt u het een aantal weken zonder nieuws

vanuit de fractie moeten doen. Maar, dat gaan we vandaag ruimschoots inhalen want er

is de afgelopen week wel het nodige vuurwerk geweest. Vrijdag jl. kondigde het bestuur

van coalitiepartij IPV het aftreden aan van wethouder Louke van Wensveen per

1 juli 2011.  Als reden werd genoemd, dat mevrouw Van Wensveen tot de conclusie is gekomen

dat zij niet de juiste persoon is om de gewenste cultuuromslag te bewerkstelligen. Een cultuuromslag die noodzakelijk is om invulling te geven aan de duurzaamheidsdoelstel-

lingen zoals vastgelegd in het bestuursakkoord tussen IPV en VVD.

Kwam dit besluit als een donderslag bij heldere hemel? Nee, voor de CDA fractie zeker

 niet.

Onze eerste reactie: Een verstandige beslissing!  Het is een chique manier om het veld te ruimen en niet te wachten op een ‘motie van wantrouwen’. De fracties van CDA en PvdA hadden al geruime tijd grote twijfels bij het functioneren van deze wethouder.

Het bestuur van het IPV zal gaan zoeken naar een nieuwe kandidaat.

Dan is er ook nog de kwestie van de kanaalbruggen, die de nodige aandacht heeft gehad.

U heeft het in de kranten kunnen lezen. Tijdens de gemeentelijke informatieavond over het concept GVVP (Gemeentelijk Verkeers- Vervoerplan) op 23 maart jl. was de hal van het gemeentehuis overvol. Vooral bewoners uit Hall en het aangrenzend buitengebied waren massaal aanwezig en lieten duidelijk hun ongenoegen blijken over de plannen om de Coldenhovensebrug te reduceren tot ‘fietsbrug’.  Gevolg zal zijn dat o.a. landbouwverkeer flink moet omrijden en dat het dorp Hall zal worden belast met veel extra verkeersbewegingen. De in oktober jl. aangenomen CDA motie om de brug open te houden voor zwaar verkeer staat nog steeds. Wij blijven ons nadrukkelijk verzetten tegen de plannen in het concept GVVP. Het laatste woord is er nog niet over gezegd!

Hieronder volgt een korte weergave van de onderwerpen die 7 april in het Forum Ruimte en het Forum Samenleving aan de orde zijn geweest.

Nieuw principestandpunt ontwikkeling locatie Koppelenburg-Zuid te Brummen:

In december jl. zag het college zich genoodzaakt om haar keuze voor de bouw van maximaal 16 woningen en een uitbreiding van The Gallery op te schorten. Dit n.a.v. de vele bezwaren van o.a. Oudheidkundige Vereniging De Marke, de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed,

de Wijkraad Brummen Centraal en de Joodse Gemeenschap.

Intussen heeft The Gallery op 28 februari jl. het college schriftelijk laten weten, dat zij zich terugtrekken uit dit project vanwege onvrede met de hele gang van zaken t.a.v. deze ontwikkeling. Verbazing alom over het nieuwe principestandpunt van dit college: 15 woningen en een uitbreiding van The Gallery!

Zoals te verwachten was, werd er een regen aan vragen op de verantwoordelijk wethouder afgevuurd. Helaas kwamen er alleen maar ontwijkende antwoorden!

Kortom het college vaart een zeer eigenaardige koers, die indruist tegen alle adviezen en uitgangspunten van de raad van vorig jaar. We zijn terug bij af!

De CDA fractie zal zich de komende weken beraden over het standpunt dat zij in zal nemen bij de volgende besluitvormende raadsvergadering op 21 april as.

We houden u op de hoogte van de verdere ontwikkelingen.

Voortgang van het Centrumplan Eerbeek:

Uiterlijk op 1 juli 2011 moet de gedetailleerde Samenwerkingsovereenkomst (SOK) ondertekend worden tussen de gemeente Brummen, de ontwikkelaars Roosdom Tijhuis

en Bouwfonds en Sprengenland Wonen (v/h Woningstichting Eerbeek). De notitie over de voortgang van het Centrumplan riep tijdens het forum veel vragen op, o.a. over invulling

van de duurzaamheidswensen, het al of niet verleggen van de beek, de zorgappartementen

in relatie tot de geluidscontour, extra geld voor het Kulturhus etc. etc. Heel veel zaken die

nog altijd niet duidelijk zijn. Het wordt nu echt tijd dat er spijkers met koppen geslagen worden. Wij zullen in de raadsvergadering van 21 april heldere afspraken eisen.

Team Ruimtelijke Ontwikkeling en Vergunningen (ROV), prioritering werkzaamheden:

Dit onderwerp stond op nadrukkelijk verzoek van de CDA fractie op de agenda. Het was

 door het college slechts ter kennisname aangeboden!  Wij hebben aangegeven dat dit zeker met de raad besproken dient te worden, omdat er veel belangrijke taken niet meer opgepakt zullen worden i.v.m. capaciteitsproblemen binnen het team ROV. Om maar één van die

taken te noemen: Het opstellen van dorpsvisies voor de kleine kernen. Zo’n dorpsvisie

heeft directe relaties met de leefbaarheid in de kleine kernen. Dat het college dit zonder verdere discussie in de ijskast wil zetten is op z’n zachtst gezegd opmerkelijk, te meer

omdat de leefbaarheid in de kleine kernen juist één van de speerpunten is van dit college!

Bij navraag bleken de kosten per kern € 5.000 te bedragen plus de uren om tot een visie te komen.

De CDA fractie zal hierop zeker nog terugkomen tijdens de raadsvergadering op 21-04-11.

Implementatie wet ‘Ontwikkelingskansen door kwaliteit en educatie’ (OKE):

Deze wet is m.i.v. augustus 2010 van kracht geworden. De gemeentelijke regiefunctie t.a.v. kinderopvang, peuterspeelzalen en het onderwijsachterstandenbeleid wordt hierdoor

versterkt. De gemeente gaat nu van start met een projectteam om vast te leggen welke rol

voor het peuterspeelzaalwerk in de komende jaren in Brummen is weggelegd. De Stichting Kinderopvang Brummen/Eerbeek (SKBE) en de Stichting Peuterspeelzalen (SPZ) zullen

deel uit maken van het team. Op verzoek van de CDA fractie zullen ook de Stichting Kinderopvang Tonden en het Kinderdagverblijf in Empe bij het overleg worden betrokken.

Tijdens het forum werd er ingesproken door de voorzitter van SKBE, hij maakte duidelijk

dat de Stichting door allerlei omstandigheden in de financiële  problemen is gekomen en

dat er nu een tekort van € 80.000 is. Hij deed een dringend beroep op de raadsleden om ondersteuning. Wij hebben daarop gevraagd om een duidelijke onderbouwing van het ontstane tekort. Die onderbouwing wachten we af.

Nota Sportbeleid gemeente Brummen 2011-2015:

Een heldere nota welke in het forum weinig vragen opriep. Alleen het ondersteunen van

een van de projecten  met gelden uit de WMO reserve was aanleiding tot enige discussie.

Op 21 april zal het stuk behandeld worden als hamerstuk.

Initiatiefvoorstel PvdA: ‘Brummense bondgenoten’:

De PvdA vraagt het college om een uitvoeringsplan cultuuromslag op te stellen. Het college wil inzetten op het vergroten van de veerkracht van burgers, zodat ze zelf meer kunnen oppakken (participatieladder) en zodat de burgers op één lijn komen met haar visie op de ‘civil society’. De PvdA vindt terecht dat je dat niet alleen moet roepen, maar ook een plan van aanpak moet maken om dat doel te bereiken. Het college is blij met dit voorstel en de Stichting Welzijn Brummen is uiteraard dé aangewezen organisatie om dit project uit te voeren.

Het onderwerp staat op 21 april ter bespreking op de raadsagenda.

N.B. Donderdag 14 april is er een opiniërende raadsvergadering in de raadzaal van het gemeentehuis te Brummen over het Centrumplan Brummen.

Aanvang: 20.00 uur

Insprekers kunnen zich melden bij de griffie.

18-03-2011 | CDA Nieuwsbrief Brummen 14 maart

06-03-2011 | CDA-Nieuwsbrief Brummen 4 maart

CDA Nieuws update jaargang 2 nr. 6

Nieuwsbrief Bestuur (en Fractie) Brummen, 4 maart 2011

Een van de Brummense flyerteams op de valreep in actie.

U heeft het gemerkt: 2 maart is een gewone dag gebleven. Lekker fris, zonnetje erbij en zowaar het kleine 'lente'zonnetje was er ook voor ons als CDA.

Hieronder een klein overzichtje van de resultaten.

01-03-2011 | CDA-Nieuwsbrief Brummen

CDA Nieuws update  jaargang 2 nr.5

Nieuwsbrief Bestuur (en Fractie)        Brummen, 1 maart 2011

We hoeven u natuurlijk niet nog eens warm te maken…..

Morgen is het gewoon 2 maart; gewoon een woensdag waarop verkiezingen zijn. Gewoon een dag zoals zo vele anderen.

Maar waarom maakt iedereen zich dan toch zo druk?

Waarom zijn er de afgelopen week zoveel brigades het land ingetrokken?

Waarom worden er consequensties naar de coalitie gelegd?

Omdat er mensen, groeperingen, instanties zijn die bloed ruiken.

Bloed is rood, dus daar hebben wij niets mee!

Kortom: mensen gebruik uw verstand. Ga morgen gebruik maken van uw (kies) recht en indien mogelijk en nodig laat anderen blijken dat wij nog steeds voor goede idealen staan.

Onze voorzitter Jaap schreef het als volgt:

CDA- Recht uit het hart, betrokken op de samenleving.

Er trekt een groene golf door Gelderland. Dat komt omdat de CDA-ers er actief zijn.

Niet alleen nu, tijdens de campagne voor de provinciale Staten, maar ook gisteren, ja al vele jaren.

Groen is ons beeldmerk, de kleur van de hoop en van nieuw leven.

Nieuwe woonwijken in Brummen, nieuwe scholen in Brummen.

Het CDA heeft het mede mogelijk gemaakt. Hoop doet leven.

Onze eigen Eurovertegewoordigster, blikt iets verder vooruit.

Zij is kandidate om op 23 mei tot 1ste Kamerlid gekozen te worden.

U heeft daar indirect (via de verkiezingen van morgen!!!!) een stem in.

Een reden te meer om uw stem uit te brengen.

Maria Martens kandidaat Eerste Kamer

Stem op 2 maart CDA

Beste mensen,

Toen ik Lid was van het Europees Parlement heeft u vaak post van mij gehad. Ditmaal schrijf ik u in verband met de Provinciale Staten verkiezingen op woensdag 2 maart aanstaande. Ik hoop dat u gaat stemmen en zelf hoop ik om verschillende redenen dat u op het CDA stemt.

Juist in deze tijd heeft het gedachtengoed van het CDA veel te bieden aan mensen. Daar ben ik van overtuigd. Juist bij dit minderheidskabinet is de inbreng van het CDA meer dan ooit nodig om het sociale gezicht in de

Politiek te brengen. 

Het kan niet alleen gaan om de markt. Het kan ook niet zo zijn dat de

overheid overal voor moet zorgen. Waar het wel om gaat, is het sociale

gezicht, de menselijke maat, de menselijke waardigheid. Het is meer dan

ooit nodig dat vertrouwen gegeven wordt aan mensen en organisaties in

plaats van over-controle via dure bureaucratische procedures.

Ook als kandidaat voor de Eerste Kamer hoop ik op veel stemmen voor het CDA. Immers hoe meer mensen op het CDA stemmen, hoe meer kans dat ik in de Eerste Kamer zal komen. Graag zal ik de ervaring, kennis en energie die ik heb opgedaan in mijn werk voor maatschappelijke organisaties en in het Europees Parlement, inzetten voor een menswaardige en rechtvaardige samenleving.

Natuurlijk worden bij deze verkiezingen allereerst de leden van Provinciale Staten gekozen. De gekozen leden kiezen op 23 mei de leden voor de Eerste Kamer. 

Daarom mijn oproep: ga 2 maart naar de stembus en stem CDA!

Met hartelijke groet,

Maria Martens

Tenslotte:

Een beperkt foto-overzicht van activiteiten welke we de afgelopen weken hebben verricht in het kader van de Statenverkiezingen.

Wilt u meer impressies hebben, ga dan naar de CDA

site of stel u in contact met Cor ten Klooster,

campagnelid. Aan allen dank voor de inzet!

19-02-2011 | CDA-Nieuwsbrief Brummen

CDA Nieuws update

Nieuwsbrief Bestuur en Fractie   Jaargang 2 nr. 3

                                                                        Brummen, 19 februari 2011

Beste mensen,

Zoals in de laatste nieuwsbrief al aangekondigd en verwacht is deze brief

weer grotendeels (99%) van de Fractie.

Er was weer zat te doen in de Raad en onze mensen hebben weer van zich doen spreken.

Lees vol belangstelling daarom deze Nieuwsbrief om op de hoogte te zijn

van het reilen en zeilen binnen de Brummense gemeente.

Het resterende procentje wordt gebruikt voor de campagne van de Provin-ciale Staten verkiezingen van over 10 dagen.

Dan al? Ja dan al: 2 maart.

Wanneer we de stemmingen, de peilingen, moeten geloven ziet het er weer niet best uit voor onze partij.

Iemand maakte de vergelijking met de fantastische voetbalploeg uit Rotterdam. Net als wij verkeren ook zij in zwaar weer. Maar: we komen er beiden boven op!

Help daarom mee, zoals we de laatste keer in deze brief vroegen om samen met Cor en de campagnegroep mee te helpen. Ook om anderen van onze goede idealen te overtuigen en hen aan te sporen van hun recht gebruik te maken en te gaan kiezen voor het CDA!!

GEEN WOORDEN MAAR DADEN!!!!!

Beste lezers,

De CDA campagne voor de verkiezingen van de Provinciale Staten is enkele weken geleden volop van start gegaan. Kandidaat-Statenleden, onder aanvoering van lijsttrekker Jan Jacob van Dijk, doen er alles aan om de CDA standpunten goed onder de aandacht te brengen. Op donderdag 10 februari was er de bliksemtoer langs de IJssellijn. CDA Gelderland zegt evenals CDA Brummen: “Geen extra treinen door de dorpen langs de IJssellijn!”  Op het station in Brummen vond een levendige discussie plaats tussen de kandidaten en vertegenwoordigers van de Wijkraad Rhienderen. U heeft erover kunnen lezen in Het Klaverblad.

Op zaterdag 12 februari ondersteunden bestuur een fractie een actie van kandidaat-Statenlid Jaap Uenk uit Ruurlo (nr. 5 op de lijst). De belangstelling van Jaap Uenk richt zich o.a. op het ‘agrarisch natuurbeheer’. Bij Hendrik Jan Wassink aan de Weg naar het Ganzen Ei werd onder leiding van Landschapsbeheer Gelderland een praktijkles ‘heggen vlechten’ bijgewoond. Het was koud en nat die dag, maar in de lunchpauze was er voor de 25 deelnemers heerlijke erwtensoep in de schuur bij Hendrik Jan. Meer hierover

in Het Klaverblad van 16 februari 2011.

Nu over tot de orde van de dag,  de besluitvormende raadsvergadering van donderdag 17 februari. Hieronder vindt u een kort verslag van de besproken onderwerpen.

Beeldkwaliteitplan Engelenburgerlaan.

Dit betreft het nog onbebouwde gebied tussen Engelenburgerlaan en Tolzichtpad. In juli 2009 had het toenmalige college ingestemd met het voornemen om voor dit gebied een bestemmingsplan voor te bereiden om de bouw van 6 vrijstaande woningen mogelijk te maken. De eerste activiteiten stammen al uit 1997. De commissie Ruimtelijke Kwaliteit (voorheen de Welstandscommissie)  gaf in november 2010 een positief advies over de geplande ontwikkelingen. Ondanks dat wil het huidige college zich echter niet conformeren aan het besluit van de vorige gemeenteraad genomen heeft en keurt het beeldkwaliteitplan af. Men wil wel meewerken aan het onderbrengen van de 6 woningen in één of twee in de omgeving passende gebouwen. Onze fractie vraagt zich werkelijk af of appartementengebouwen wel in deze omgeving passen! Het standpunt van het college heeft de nodige beroering veroorzaakt. Terugkomen op eerdere door de raad genomen besluiten is ‘not done’!

Projectontwikkelaar Roosdom Tijhuis schreef daarover  een pittige brief aan de raad.

Koos Paauw uitte, in niet mis te verstane woorden, de teleurstelling van

onze fractie over de hele gang van zaken. De  PvdA sprak zelfs over ‘bestuurlijke onbetrouwbaarheid’. Ook de VVD vroeg zich af  of we te maken hebben met een ‘onbetrouwbare overheid’.

College en VVD hadden beiden een schorsing nodig voor nadere standpuntbepaling.

Het college is nu weer aan zet om met een uitgewerkt voorstel naar de raad te komen.

We wachten het met spanning af en houden u zeker op de hoogte van het verdere verloop.

Verkenning N 348 Kom Leuvenheim.

De Provincie heeft samen met de gemeente Brummen een vervolgonderzoek ingesteld naar de mogelijkheden om de verkeersproblematiek in de kom Leuvenheim op te lossen. De uitkomsten en onderliggende stukken werden vervolgens ter kennisname aan de raad voorgelegd. Het college heeft de provincie laten weten ingenomen te zijn met de voorgestelde oplossingen. Het betreft vooral aanpassingen van de N348 ter verhoging van de verkeersveiligheid. Dat wil niet zeggen dat de rondweg om Leuvenheim hiermee buiten beeld is geraakt. De provincie is nu aan zet om te bepalen of en wanneer er met de uitvoering begonnen kan worden. De raad besloot toch over dit onderwerp te discussiëren, omdat er onduidelijkheid was ontstaan over de opstelling van het IPV t.a.v. de rondweg.  Men had in januari 2011 te kennen gegeven dat het hen met vreugde vervulde, dat de rondweg Leuvenheim niet doorging, terwijl tijdens een verkiezingsbijeenkomst het IPV juist had gemeld voor een duurzame oplossing te zijn en voor de korte termijn maatregelen op  het bestaande tracé te verlangen. Reden genoeg voor het stellen van vragen. Uiteindelijk moest het IPV terug komen op haar eerder gedane uitspraak tegen de rondweg.

De rondweg Leuvenheim is niet van de kaart, maar wel op de lange baan geschoven.

Veranderingen in de AWBZ – nota ‘Deelnemen aan de Samenleving’.

De veranderingen in de AWBZ brengen met zich mee dat steeds meer taken op het bordje van de gemeente komen te liggen. Om die taken allemaal goed te kunnen uitvoeren geeft de gemeente in de nota ‘Deelnemen aan de Samenleving” aan wat haar beleid in deze zal zijn.

Onderdeel daarvan is het opstellen van een sociaal/economische structuurvisie, die pas in 2012 klaar zal zijn. In die visie wil men o.a. verwerken: maatschappelijke trends, groei en krimp, duurzame ontwikkeling en het behoud van welvaart, reïntegratie en werkgelegenheid en natuurlijk de financiële aspecten die daarmee samenhangen. In 2011 is daarvoor een budget nodig van € 20.000,- , dat ten laste zal komen van de  WMO – reserve. Ook kondigt het college al aan dat er voor een vervolgactie t.z.t. een financieel voorstel zal komen. De kosten zullen waarschijnlijk dus veel hoger zijn. Het CDA is het met deze manier van bekostigen niet eens. Wij vinden dat de opgebouwde WMO- reserve hiervoor niet mag worden aangesproken. Dat geld moet naar onze mening rechtstreeks terecht komen bij de mensen die het straks hard nodig hebben. Wij hebben dan ook voorgesteld het bedrag uit de Algemene Vrije Reserve te halen, ook omdat de op te stellen visie vele raakvlakken heeft met andere beleidsterreinen, zoals wonen, en economie en werkgelegenheid.

De PvdA had wel begrip voor onze argumentatie, IPV en VVD waren niet te vermurwen tot een aanpassing. Het IPV uitte zich bij monde van fractievoorzitter Jan Willem de Jonge als volgt:

“Wij gaan hierin niet mee, er is straks voor het centrumplan van Eerbeek nog heel veel geld nodig!!” Alsof het uitvoeren van het Centrumplan Eerbeek is te vergelijken met de hulp aan kwetsbare mensen in onze samenleving.

Het college heeft toegezegd dat er vóór 1 juli een uitvoeringsplan ligt voor het aanpakken van de problemen.

Beheersverordening begraafplaatsen 2011.

De raad had er geen behoefte deze verordening te bespreken. De oude verordening uit 1998 diende aangepast te worden i.v.m. wijzigingen in de Wet op de Lijkbezorging.

Wel heeft de CDA fractie haar waardering uitgesproken voor de inbreng die heer B. Vrijhof hierin heeft gehad. De heer Vrijhof, een hoogbejaard CDA lid, is bijzonder deskundig op dit gebied en zijn opmerkingen tijdens het voorafgaande forum hebben geleid tot enkele aanpassingen.

De waardering voor zijn inbreng werd door de gehele raad en het college van harte ondersteund.

Voor eventuele vragen kunt u terecht bij:

Reserveer de avond van 13 april in uw agenda voor het CDA!!!!

WORDT VERVOLGD!!!!!

07-02-2011 | CDA-Nieuwsbrieg Brummen

CDA Nieuws update

Nieuwsbrief Bestuur en Fractie  Jaargang 2 nr. 2

                                                                        Brummen, 7 februari 2011

Beste mensen,

Het wordt weer langzaam groen....

En dat ligt niet alleen aan de natuur.

Gelukkig wel voor een groot deel en zeker voor de langere termijn, maar hopelijk ligt dat ook aan u, u onze lokale CDA leden.

De Provinciale Statenverkiezingen komen er aan.

Over een maAND ZIJN ZE AL WEER ACHTER DE RUG!

En u kunt dus meehelpen! U heeft allemaal het bekende CDA pamflet ontvangen. Hopelijk heeft u het keurig weggelegd om het deze week op een zichtbare plaats te hangen. Zichtbaar voor eenieder die ook gaat stemmen. Zichtbaar voor hen om gebruik te maken van het stemrecht en dus ook zichtbaar voor allen om op ons CDA de stem uit te brengen.

We hebben het nodig. Zowel in het land, in onze gemeente maar ook in onze provincie.

Kortom: hang het pamflet op.

U kunt nog meer doen!

Aanstaande donderdag zal er een trein met CDA prominenten rijden vanuit Velp naar Brummen v.v.

Deze prominenten willen aan iedereen duidelijk maken dat wij als CDA nog steeds tegen de uitbreiding van het goederenspoor zijn volgens het IJssellijn principe.

U heeft er destijds van alles over kunnen vernemen via het CDA en het RONA.

Wilt u de CDA’ers een hart onder de riem steken, wilt u er nog meer van weten, wilt u mee helpen flyeren?

Kom dan donderdagochtend omstreeks 10.00 uur naar het station in Brummen. Omstreeks 10.20 uur is men aanwezig en ca. een half uur later vertrekt men weer richting Velp.

U bent dus een uurtje onder de pannen, heeft een leuk uitje en u doet goed werk voor het CDA!

Bij voorbaat dank!

Natuurlijk kunt u ook nog andere activiteiten met ons ondernemen.

U kunt met ons meedenken en u kunt nog actiever worden.

Wat betreft dat laatste kunt u uw hulp aanbieden voor de campagne voor deze verkiezingen.

Het is geen zwaar werk, het kost u geen uren, het is heel beperkt qua tijd en omvang en wederom: U helpt de campagnecommissie enorm.

Voelt u er iets voor: bel Cor ten Klooster even. (0313) 654594!!! Hij zal u graag te woord staan en uw naam en aanbod noteren.

Opnieuw bedankt!

De volgende Nieuwsbrief is weer specifiek van de fractie, verwacht ik.

Bedankt voor de aandacht!

Namens commissie, bestuur en natuurlijk ook fractie,

Jack Savelberg.

Voor eventuele vragen kunt u terecht bij:

Reserveer de avond van 13 april in uw agenda voor het CDA!!!

WORDT VERVOLGD!!!!!

31-01-2011 | CDA-Nieuwbrief Brummen uitgave 2

CDA Nieuws update

Nieuwsbrief Bestuur en Fractie  Jaargang 2 nr. 1

                                                                                                            Brummen, 31 januari 2011

Hare Majesteit van harte gefeliciteerd!!

Beste mensen,

DAAR IS-T’-IE WEER!!!!!!!!!

Onze NIEUWSBRIEF!

TER VERWELKOMING EERST AAN DE NIEUWE LEDEN VAN HARTE WELKOM BINNEN HET CDA,

Hopelijk voelt u zich binnen onze afdelingsnel thuis,mede dankzij onze NIEUWSBRIEF en daarover een klein beetje uitleg…..

Sinds afgelopen jaar verspreiden wij vanuit de afdeling een Nieuwsbrief.

Eigenlijk moeten we zeggen: twee Nieuwsbrieven.

Een, zoals deze, grotendeels vanuit de Fractie gevuld, maar ook een vanuit

het bestuur.

Het loopt nog wel eens door elkaar, maar dan weet u waar het vandaan komt.

Hieronder geeft de fractie even aan waarom het een maandje stil is geweest.

Maar nu gaan we er weer fris tegenaan.

Allereerst:

U ontvangt deze nieuwsbrief nu al geruime tijd omdat u behalve een gewoon postadres ook een @-adres hebt.

Wij, U en wij als afdeling, zijn er al geruime tijd van overtuigd dat @mail niet het enige maar wel een goed en snel medium is.

Ook andere gremia komen daarachter (binnen het CDA: de provincie en het land) en wij worden daarom overstelpt met vragen om uw @adressen door

 te geven.

En natuurlijk: u kunt op ons rekenen.

Wij doen dat niet zo maar. Sterker: wij doen het niet!

Tenzij u ons daartoe toestemming geeft of een verklaring van geen bezwaar afgeeft.

En dat laatste wil ik u namens het bestuur nu vragen.

Staat u ons toe om binnen het CDA EN ALLEEN BINNEN HET CDA!!!!!, uw

@adres door te geven?

Mogen wij zo met u afspreken: wanneer u vòòr 15 februari aanstaande niets aan ons doorgeeft: gaat u accoord.

En anders laat u het ons weten. (dit kan via een beantwoording van deze nieuwsbrief) wij doen niet moeilijk!

p.s.: zou u nu op vakantie of elders zijn en/of er naderhand achterkomen dat….. geen punt: draaien wij de zaak gewoon weer terug in Arnhem en/of Den Haag.

Zo gemakkelijk kan het.

Bedankt alvast.

En dan nu de echte brief van en namens de Fractie:

----------

Beste  lezers,

U bent, hopen we, inmiddels gewend aan twee keer per maand nieuws vanuit de fractie.

Omdat er vóór het forum van 13 januari jl. weinig spannends te melden was, hebben we besloten om pas na de eerstvolgende besluitvormende raadsvergadering weer een nieuwsbrief uit te laten gaan. Het verslag van die vergadering op 27 januari jl. vindt u hieronder.

Er stonden die avond vier onderwerpen ter bespreking op de agenda:

Opheffing OBS De Springveer (voormalige Jan Lighthartschool) per 1-08-2011:

Het leerlingenaantal van De Springveer bevindt zich voor het tweede achtereenvolgende jaar onder de opheffingsnorm van 71 leerlingen. Daarom heeft het bestuur van de Stichting Archipel, waaronder deze school ressorteert, gevraagd om instemming met de opheffing door de gemeenteraad van Brummen. Zonder hoofdelijke stemming heeft de raad unaniem ingestemd met het sluiten van De Springveer.

De IJsselsprong, Kadernotitie naar een strategisch masterplan voor het middengebied:

De kadernotitie betreft het middengebied van het project IJsselsprong, d.w.z. het gebied dat aan de noordzijde wordt begrensd door de Hoendernesterbeek en aan de zuidzijde door de Nieuwe IJsselbrug. De Voorster Klei en Cortenoever vallen buiten het plangebied, zij hebben hun eigen dynamiek. Het masterplan is nodig, aldus het college, om efficiënt en tijdig te kunnen sturen, voorwaarden te stellen en om ja of nee te zeggen tegen in te dienen voorstellen. In het masterplan zal verdere invulling gegeven worden aan het tracé van de rondweg De Hoven, de verstedelijkingsgrens, de aard, omvang en ligging van de groene buffer tussen Zutphen en Brummen en de vormgeving en ligging van de nieuwe waterkering langs de IJssel. De plankosten bedragen € 24.000.- , welke gedekt moet worden uit de Algemene Reserve.

De gemeenteraad heeft unaniem zonder hoofdelijke stemming ingestemd met het voorstel.

Wethouder Elbers beantwoordde tijdens de vergadering nog wel een aantal door de CDA fractie gestelde vragen betreffende de voortgang van de aankopen in Cortenoever ten behoeve van de noodzakelijke dijkverlegging. In Cortenoever zijn op dit moment 3 woningen en 1 agrarisch bedrijf aangekocht. Dit betreft slechts een klein deel van wat nodig is. De fractie blijft alert op de verdere ontwikkelingen.

Eindrapport bestuurskrachtmeting:

In december 2009 besloot de gemeenteraad gebruik te maken van het aanbod van de provincie Gelderland om de bestuurskracht van de gemeente in beeld te brengen. In 2010 heeft een ambtelijke projectgroep een profielschets van de gemeente opgesteld en hebben er vijf afzonderlijke kwaliteitsdebatten plaatsgevonden met college, raad, maatschappelijk middenveld, medeoverheden en management en ondernemingsraad. In de projectgroep waren o.a. twee medewerkers van de provincie vertegenwoordigd. Het eindrapport “Bestuurskrachtmeting Gelders Lokaal bestuur Gemeente Brummen” was gereed in december 2010 en stond nu ter instemming op de raadsagenda. De algemene eindconclusie ziet er goed uit. Citaat uit het rapport: “De gemeente Brummen is een toegankelijke en benaderbare gemeente. Er wordt sterk ingezet op communicatie en burgerparticipatie. De dienstverlening is goed op orde. De gemeente heeft de lokale en regionale opgave goed in beeld en kent de verwachtingen en wensen van burgers en maatschappelijk middenveld. In de regionale samenwerking wordt Brummen als een actieve en gelijkwaardige partner ervaren. Etc.”

Er is de afgelopen jaren dus goed bestuurd en goed uitgevoerd door het ambtelijk apparaat.

We kunnen er als CDA trots op zijn dat we toen deel uitmaakten van het college en een bijdrage hebben kunnen leveren aan dit goede resultaat. We zijn benieuwd hoe de bestuurskracht zich de komende drie jaar zal ontwikkelen. Het lijkt ons een prima idee om deze aanpak over vier jaar eens te herhalen.

Het rapport bevat een zevental aanbevelingen, waarvan de Provincie verwacht dat er actie op ondernomen zal worden. Door als raad in te stemmen met de eindconclusie heeft het college zich verplicht invulling te geven aan de voorgestelde aanbevelingen. Veelal zijn dat aanmoedigingen om door te gaan op de ingeslagen weg. Degenen die denken aan fuseren met andere gemeenten weten nu ook waar we staan! Ook de gemeenteraad gaat er mee aan de slag, d.w.z. vooral met de volgende adviezen: “vormen vinden om kennis en ervaring bij partners meer te benutten, steviger inzetten op samenwerking met lokale overheden en blijven investeren in goede samenwerking in de Stedendriehoek.”

Verordening rechtspositie wethouders en raadsleden:

In deze verordening zijn diverse rechtspositionele regelingen voor wethouders en raadsleden samengevoegd. Meestal passeren dit soort stukken zonder verdere discussie de gemeenteraad, ‘hamerstukken’ dus. Dat was deze keer niet het geval, de VVD fractie wilde namelijk de financiële bijdrage voor de aanschaf en/of onderhoud van computers voor raadsleden en wethouders schrappen. De gemeenteraad moet volgens de VVD het goede voorbeeld geven in tijden van bezuiniging. Het CDA, de PvdA en het IPV waren het met die uitspraak volkomen eens, maar niet door te bezuinigen op de ‘werktuigen’ van de gemeenteraad. Het CDA heeft aangegeven dat het voor iedereen mogelijk moet zijn om volwaardig raadslid te zijn. Alle informatie gaat tegenwoordig via de digitale weg, voor het raadswerk is een computer simpelweg een ‘vereiste’.  Wij willen en kunnen niet oordelen over de financiële situatie van anderen. Wij kennen geen eerste- of tweederangs raadsleden. Een ondoordacht bezuinigingsvoorstel van de VVD!  Het neigt naar populisme! Wij hebben hen dan ook in overweging gegeven om hun computerbijdrage dan maar terug te storten in de gemeentekas.

Het voorstel van de VVD werd door CDA, PvdA en IPV van tafel geveegd.

Voor eventuele vragen kunt u terecht bij:

Reserveer de avond van 13 april in uw agenda voor het CDA!!!

WORDT VERVOLGD!!!!!